原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人:文良才,公安縣麻豪口法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司,住所地:湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421022881983181C。
負(fù)責(zé)人:鄒明澤,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何君君,湖南城頭山律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告劉某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月2日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其訴訟代理人文良才、被告劉某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司的委托訴訟代理人何君君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判決上述被告賠償原告交通事故損失30160.09元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年4月28日6時(shí)30分,被告劉某駕駛鄂D×××××輕型貨車從斗湖堤鎮(zhèn)沿公石線往麻豪口鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)車行駛至公石線3KM+200M時(shí),因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠,采取措施不當(dāng),與右道由劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成劉某某受傷及二車受損的交通事故。劉某某受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療34天,被告劉某墊付治療費(fèi)用8286.09元。公安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告劉某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告劉某某左側(cè)腓骨下段粉碎性骨折,多發(fā)性軟組織挫傷,需給予誤工90日,護(hù)理60日,營養(yǎng)60日(從受傷之日算起),后期治療費(fèi)為3000元。被告劉某駕駛的鄂D×××××輕型貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告就賠償事宜與被告協(xié)商未果。
被告劉某辯稱:本案交通事故屬實(shí),認(rèn)可交警部門作出的事故認(rèn)定書。本人駕駛的車輛已向保險(xiǎn)公司投保,原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。我要求將墊付的醫(yī)療費(fèi)及車輛維修費(fèi)返還給我。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司辯稱:1.我公司在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上依法在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照保險(xiǎn)合同約定及事故責(zé)任比例來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2.原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用。后期治療費(fèi)過高。原告沒有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑,其主張營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)。交通費(fèi)過高。3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月28日6時(shí)30分,被告劉某駕駛鄂D×××××輕型貨車從公安縣斗湖堤鎮(zhèn)沿公石線(公安縣至石首市)往麻豪口鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)車行駛至公石線3KM+200M時(shí),因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠,采取措施不當(dāng),與右道由劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成劉某某受傷及二車受損的交通事故。公安縣公安局交警大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定被告劉某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,原告劉某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。原告劉某某受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療34天,被告劉某墊付治療費(fèi)用8286元。經(jīng)鑒定,原告劉某某左側(cè)腓骨下段粉碎性骨折,多發(fā)性軟組織挫傷,需給予誤工90日,護(hù)理60日,營養(yǎng)60日(從受傷之日算起),后期治療費(fèi)為3000元。鑒定費(fèi)1200元。原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車車損為600元。被告劉某駕駛的鄂D×××××輕型貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。
原告劉某某系公安縣斗湖堤鎮(zhèn)曾埠頭村10組村民。其長期居住該村并在該村承包13.2畝責(zé)任田,以農(nóng)田收入為主要生活來源。
上述事實(shí),有原告提交的身份證、道路交通事故認(rèn)定書,保險(xiǎn)單,公安縣人民醫(yī)院診斷證明及出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票,被告劉某的駕駛證、行駛證復(fù)印件,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證、公安縣斗湖堤鎮(zhèn)曾埠頭村村民委員會(huì)證明等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,上述證據(jù)來源真實(shí)合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,交警部門作出的事故認(rèn)定書有事實(shí)和法律依據(jù),雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn),該事故認(rèn)定書可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。本院對(duì)被告劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例酌定為70%。原告劉某某的合理損失,首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分,由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人劉某按責(zé)任比例賠償。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。本案中原告提交了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明、出院記錄證明其醫(yī)療費(fèi)為8286元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司主張扣除非醫(yī)保用藥,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告劉某某治療的必要性、合理性承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。鑒定費(fèi)是受害人為查明自己的具體損失而支付的合理費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人,即中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司承擔(dān)。
綜上所述,參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并結(jié)合原告的訴請(qǐng),原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失,本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)8286元(被告劉某墊付),后續(xù)治療費(fèi)3000元,住院生活補(bǔ)助1700元(50元天×34天),營養(yǎng)費(fèi)1200元(20元天×60天),護(hù)理費(fèi)5789元(35214元年÷365天×60天),誤工費(fèi)8421元(34150元年÷365天×90天),鑒定費(fèi)1200元,財(cái)產(chǎn)損失600元(被告劉某墊付),原告住院期間的交通費(fèi)本院酌定350元,合計(jì)30546元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某某26360元(醫(yī)療費(fèi)用10000元+護(hù)理費(fèi)5789元+誤工費(fèi)8421元+鑒定費(fèi)1200+交通費(fèi)350元+財(cái)產(chǎn)損失600元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某2930.20元[(30546元-26360元)×70%],合計(jì)29290.20元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某26360元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某2930.2元,共計(jì)29290.20元;
二、原告劉某某在獲得本判決第一項(xiàng)所述賠償款時(shí)返還給被告劉某8886元;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)904元,依法減半收取452元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 程長瓊
書記員: 夏夢(mèng)丹
成為第一個(gè)評(píng)論者