原告劉某某。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告肖某。
委托代理人肖某某，即被告肖某某。（系被告肖某父親）
被告肖某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司職員。

原告劉某某與被告肖某、肖某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李賀玲適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人秦旭方，被告暨被告肖某的委托代理人肖某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)責(zé)人董懷瑞的委托代理人田立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對此事故作出的責(zé)任認(rèn)定，與法無悖，且雙方無異議，本院予以認(rèn)定。被告肖某應(yīng)負(fù)70%的事故責(zé)任，原告劉某某應(yīng)負(fù)30%的事故責(zé)任。原告因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給予賠償；對超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、施救費(fèi)，屬于保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)的賠償范圍，因被保險(xiǎn)人肖某某同意由保險(xiǎn)公司直接向原告履行賠付，保險(xiǎn)公司應(yīng)按70%的責(zé)任比例向原告直接支付保險(xiǎn)賠償金。法醫(yī)鑒定費(fèi)、存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告肖某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。肖某某對此事故的發(fā)生并不存在過錯(cuò)，對原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告對醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)和交通費(fèi)請求，證據(jù)充分，應(yīng)予支持；原告的摩托車車損，系由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司直接作出的定損價(jià)值，雙方對此無爭議，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；對傷殘賠償金的請求，應(yīng)按北京明正司法鑒定中心重新鑒定作出的鑒定意見“綜合傷殘賠償指數(shù)15%”的比例，根據(jù)2011年度河北省交通事故賠償城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對精神損害撫慰金的請求，依據(jù)其傷殘等級以及被告肖某所負(fù)的事故責(zé)任比例，本院酌定支持6000元為宜。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》解釋的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失94193.6元（醫(yī)藥費(fèi)10000元＋傷殘賠償金48789元＋誤工費(fèi)25065元＋護(hù)理費(fèi)2941元＋交通費(fèi)998.6元＋精神損害撫慰金6000元＋車損400元）；在三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金8271.25元【（醫(yī)藥費(fèi)10421.07元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元＋施救費(fèi)75元）×70%】；共計(jì)102464.85元。
二、被告肖某賠償原告劉某某傷殘鑒定費(fèi)和存車費(fèi)668.5元【（800元＋155元）×70%】。
上述二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行，履行時(shí)原告劉某某返還被告肖某墊付費(fèi)用19648.57元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1026元，由被告肖某負(fù)擔(dān)612元，原告劉某某負(fù)擔(dān)414元。重新鑒定費(fèi)3000元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李賀玲

書記員：孫小哲