原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市薊縣。
委托訴訟代理人:趙樹龍,河北張國慶律師事務所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市。
被告:三河市卓某混凝土有限公司,住所地三河市燕郊前趙村西,統(tǒng)一社會信用代碼91131082666593834N。
法定代表人:劉會敏,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭富友,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司,住所地三河市迎賓北路75號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人:張建忠,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:田佰仲,公司員工。
原告劉某某與被告周某某、三河市卓某混凝土有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人及本案委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費37178.35元、鑒定費4550元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費300元、護理費12000元、誤工費21000元、殘疾賠償金74220元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費46891.90元、交通費2000元,以上損失共計人民幣205840.25元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年4月17日14時50分,被告司機周某某駕駛車牌號為冀R×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿著三河市燕順路由南向北行駛至前趙村路口向西掉頭時,該車與司機郝建駕駛的由南向北行駛的車牌號為京Q×××××號小型轎車相撞,造成雙方車輛損壞以及車牌號為京Q×××××號小型轎車上的乘車人劉某某受傷的交通事故。該事故責任經(jīng)三河市公安局交通警察大隊認定:認定“周某某負此次事故的全部責任,郝建、劉某某無責任?!闭厥萝囕v(冀R×××××號)登記在三河市卓某混凝土有限公司名下,并在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司埝頭營銷服務部投保交強險、商業(yè)險(100萬)、不計免賠特約險。事故發(fā)生時,所有保險均在保險期間內(nèi)。原告劉某某受傷后當天被送往三河市燕郊人民醫(yī)院住院治療,傷情被診斷為:“頭部外傷、頭皮挫傷、左腕關(guān)節(jié)尺骨莖突及橈骨遠端骨折?!苯?jīng)住院3天后,病情有所好轉(zhuǎn)后出院。被告的不當駕駛行為給原告造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費等損失,至今沒有得到以上被告賠償,原告為了維護自身的合法權(quán)益,故向人民法院提起民事訴訟,望貴院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。對于其它事實,本院認定如下:1、北京中衡司法鑒定所鑒定原告劉某某傷殘等級為十級,誤工期為150-180日,護理期為60日,營養(yǎng)期為60-90日。2、原告主張醫(yī)療費37178.35元,有醫(yī)療費票據(jù)、藥費清單、診斷證明和住院病歷為證,本院予以確認。原告主張鑒定費4550元,有鑒定費票據(jù)為證,本院予以確認。原告按90天主張營養(yǎng)費2700元,被告辯稱應按75天計算,原告的營養(yǎng)費數(shù)額,本院予以確認。原告主張住院伙食補助費300元,被告無異議,本院予以確認。原告主張護理費12000元,稱住院3天,共計請護工護理了61天,支付護理費12200元。因鑒定結(jié)論為60日,故主張60天的護理費12000元。就此,原告提交了護理協(xié)議、護理費票據(jù)、護理公司的營業(yè)執(zhí)照和護理人的身份證。被告辯稱住院期間按每天200元無異議,出院后應按每天100元計算。被告的辯解理由,本院予以采信。原告的合理護理費應為6300元。原告主張180天的誤工費21000元,月工資標準為3500元。就此,原告提交了與用人單位的勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明及事發(fā)前三個月的工資表。原告的工資表顯示原告的月工資為3878.30元,原告按每月3500元工資標準主張誤工費,本院予以確認。被告辯稱應按165天計算的辯解理由,本院不予采信。原告主張殘疾賠償金74220元,被告無異議,本院予以確認。原告的精神損害撫慰金,本院酌定為3000元。原告兄妹共計二人,被扶養(yǎng)人包括父親劉寶龍,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)業(yè)戶口;母親陳樹蕓,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)業(yè)戶口;女兒段錦依,xxxx年xx月xx日出生,城鎮(zhèn)戶口。原告主張被扶養(yǎng)人生活費46891.90元,本院予以確認。原告的交通費經(jīng)與被告協(xié)商為1500元,本院予以確認。以上原告經(jīng)濟損失共計197640.25元。
本院認為,被告周某某駕駛的被告三河市卓某混凝土有限公司所有的車輛在被告保險公司處投保有交強險和三者險,原告劉某某的經(jīng)濟損失除鑒定費外應由保險公司賠償,原告劉某某的鑒定費損失應由被告三河市卓某混凝土有限公司賠償。
綜上所述,被告保險公司應賠償原告劉某某經(jīng)濟損失193090.25元,被告三河市卓某混凝土有限公司應賠償原告劉某某鑒定費損失4550元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失193090.25元;
二、被告三河市卓某混凝土有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失4550元;
上述一、二項賠償款直接匯入原告劉某某賬戶。開戶行:中國工商銀行天津市市轄區(qū)薊縣漁陽支行,賬號:62×××17。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1288元,減半收取計644元,由被告三河市卓某混凝土有限公司負擔(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 蘭景賀
書記員:王京麗
成為第一個評論者