劉某某
曹亞軍（樂亭縣城關宏遠法律服務所）
劉某某
易永艷
劉立國
范義民
李衛(wèi)佳（河北鴻翔律師事務所）
中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司
王海山

原告劉某某，男，1981年7月出生，漢族，農民，現住樂亭縣。
委托代理人曹亞軍，樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告劉某某，男，1970年11月出生，漢族，農民，現住樂亭縣。
委托代理人易永艷，女，1972年1月出生，漢族，農民，現住樂亭縣。
被告劉立國，男，1976年9月出生，漢族，農民，現住灤南縣。
被告范義民，男，1954年3月出生，漢族，居民，現住唐某市。
二
被告
委托代理人李衛(wèi)佳，河北鴻翔律師事務所律師。
被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道18號。
代表人楊國華，經理。
委托代理人王海山，男，1982年7月出生，漢族，職工，現住該公司宿舍。
原告劉某某與被告劉某某、劉立國、范義民、中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年12月11日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人曹亞軍、被告劉某某委托代理人易永艷、被告劉立國、范義民委托代理人李衛(wèi)佳、被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王海山到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:被告劉立國駕駛冀BK9586\冀BFJ95掛號重型半掛車與被告劉某某所駕無牌手扶拖拉機相撞，致兩車受損、被告劉某某及手扶車乘車人原告劉某某受傷的交通事故，該事故經樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告劉立國負事故的主要責任，被告劉某某負事故的次要責任，手扶拖拉機乘車人原告劉某某無責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定被告劉立國承擔80%的責任、被告劉某某承擔20%的責任為宜。被告范義民作為雇主承擔其雇員被告劉立國在本次事故中的賠償責任。被告范義民的事故車輛在被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險各兩份，對于原告劉某某因本次交通事故造成的合理損失，應首先由被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付。原告劉某某合理損失中超出交強險限額的部分，由被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額內、被告劉某某按交通事故責任比例賠付，第三者責任險賠償限額不足部分，由被告范義民承擔賠償責任。本次交通事故造成被告劉某某、原告劉某某兩人受傷，交強險和第三者責任險賠償限額對二人按比例使用。本次交通事故造成原告劉某某拾級傷殘，給原告劉某某造成了一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金應適當予以支持，確定以3000元為宜。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經濟損失及精神損害撫慰金14157元，在第三者責任險限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經濟損失36557元，以上共計50714元。其中包括被告范義民墊付款30098.42元。該款限本判決生效后五日內履行。
二、被告范義民賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經濟損失9155.16元（已履行）。
三、被告劉某某賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經濟損失11428.04元。該款限本判決生效后五日內履行。
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費160元，由被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔131元，由被告劉某某負擔29元，被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內二被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:被告劉立國駕駛冀BK9586\冀BFJ95掛號重型半掛車與被告劉某某所駕無牌手扶拖拉機相撞，致兩車受損、被告劉某某及手扶車乘車人原告劉某某受傷的交通事故，該事故經樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告劉立國負事故的主要責任，被告劉某某負事故的次要責任，手扶拖拉機乘車人原告劉某某無責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定被告劉立國承擔80%的責任、被告劉某某承擔20%的責任為宜。被告范義民作為雇主承擔其雇員被告劉立國在本次事故中的賠償責任。被告范義民的事故車輛在被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險各兩份，對于原告劉某某因本次交通事故造成的合理損失，應首先由被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付。原告劉某某合理損失中超出交強險限額的部分，由被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額內、被告劉某某按交通事故責任比例賠付，第三者責任險賠償限額不足部分，由被告范義民承擔賠償責任。本次交通事故造成被告劉某某、原告劉某某兩人受傷，交強險和第三者責任險賠償限額對二人按比例使用。本次交通事故造成原告劉某某拾級傷殘，給原告劉某某造成了一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金應適當予以支持，確定以3000元為宜。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經濟損失及精神損害撫慰金14157元，在第三者責任險限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經濟損失36557元，以上共計50714元。其中包括被告范義民墊付款30098.42元。該款限本判決生效后五日內履行。
二、被告范義民賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經濟損失9155.16元（已履行）。
三、被告劉某某賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經濟損失11428.04元。該款限本判決生效后五日內履行。
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費160元，由被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔131元，由被告劉某某負擔29元，被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內二被告給付原告。

審判長：劉悅賢

書記員：陳旖旎