原告：劉繼成，男，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省肇州縣。
原告委托代理人：詹彥平，
黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告：
大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司，所在地大慶市高新區(qū)宏偉園區(qū)。
法定代表人：張連臣，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：費(fèi)曉明，
黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王國(guó)慶，男，****年**月**日出生，漢族，
大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司第十一工程處職工。
原告劉繼成與被告

大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年10月13日立案受理，依法由審判員邊超適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉繼成委托代理人詹彥平到庭參見(jiàn)訴訟，被告
大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司委托代理人費(fèi)曉明、王國(guó)慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉繼成向本院你提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求確認(rèn)雙方自2012年3月1日至今存在勞動(dòng)關(guān)系；2、解除雙方勞動(dòng)關(guān)系；3、支付拖欠的工資55000元（10月×5500元）；4、支付克扣的工資2700元（9月×300元）；5、支付拖欠、克扣的工資的賠償金14425元（57700元×25%）；6、被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金27500元（5500元×五年）；7、支付自2012年4月1日至今違法未訂立合同賠償金660000元（12月×5年×5500元×2倍）；8、支付未予原告簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同至今的雙倍工資賠償528000元（12月×4年×5500元×2倍）；9、被告支付自2012年3月至今欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)金；10、支付自2012年4月1日至今拖欠原告每日加班報(bào)酬160022元（5500元÷21.75×250天×1.5倍×5年÷8小時(shí)×2.7小時(shí)），休息日工資報(bào)酬262989元（5500元÷21.75×104天×2倍×5年），和法定休假日工資報(bào)酬41724元（5500元÷21.75×11天×3倍×5年）；11、依法支付未休年休假工資報(bào)酬18966元（3倍×5年×5天×5500元÷21.75）；12、由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由：原告自2012年3月1日至今在被告處上班，當(dāng)電焊工，月工資5500元。雙方一直沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，被告一直沒(méi)有為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。原告在工作崗位每天、休息日、節(jié)假日、法定假日之一加班，一直沒(méi)有休息年休假，但是被告沒(méi)有給原告發(fā)放報(bào)酬。2016年4月至12月被告每月克扣原告300元。自2016年10月1日起至今沒(méi)有發(fā)放工資。原告與被告的政治，申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁，但是，勞動(dòng)仲裁的結(jié)果沒(méi)有維護(hù)原告的權(quán)益，原告訴至法院。
被告
大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司辯稱，不同意原告訴訟請(qǐng)求，被告與原告不存在勞動(dòng)關(guān)系，原告訴請(qǐng)缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告于2014年3月執(zhí)2014年12月、2015年3月30日至2015年12月31日、2016年2月1日至2016年至今與
大慶市君泰勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂了勞動(dòng)合同書(shū)，原告于2017年11月6日已向大慶市薩爾圖區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

本院認(rèn)為，依照勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)現(xiàn)向勞動(dòng)仲裁部門(mén)提起勞動(dòng)仲裁程序，如勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)仲裁裁決不服，可向人民法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟，原告于2017年11月6日已向大慶市薩爾圖區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，且勞動(dòng)爭(zhēng)議案件尚未審結(jié)，本案不屬于法院收案范圍，應(yīng)當(dāng)依法駁回起訴。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告劉繼成的起訴。
案件受理費(fèi)10元退回原告劉繼承。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 邊超

書(shū)記員： 劉佳