劉某某
田功（黑龍江樺南律師事務所）
胡某
王某某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人田功，黑龍江樺南律師事務所律師。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某與被告胡某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年9月24日公開開庭進行了審理。
原告劉某某及委托代理人田功，被告胡某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2009年被告胡某以包工程為由，在原告處借款150000元。
至2014年2月25日，被告胡某共欠原告本息224200元，雙方約定借款一年還清，利息按月利率1.5%計算。
2015年2月25日，借款期限屆滿，原告多次催款未果，因二被告系夫妻關系，應共同償還拖欠借款，故原告訴訟來院，要求二被告給付借款224200元，利息63897元（自2014年2月25日至2015年9月24日止，按月利率1.5%計算），共計288097元；訴訟費由二被告承擔。
被告胡某辯稱，認可該筆債務，但其沒有用到該筆款，借款實際由案外人于明收到。
因為被告胡某與原告的弟弟劉繼生系同學關系，2009年，其舅家弟弟即案外人于明在雙鴨山要建一所地下停車場，原告的弟弟劉繼生要承包該地下停車場的防水工程，經(jīng)協(xié)商，于明同意將此防水工程交給劉繼生施工，并要求先交付工程質(zhì)保金150000元，劉繼生當時沒有錢，向原告借款后給于明匯款，于明出具收條。
事后，由于各種原因工程沒有實施，于明也失去聯(lián)系，被告胡某認為自己作為中間人過意不去，向原告承諾該筆債務由其償還，并出具借據(jù)。
但現(xiàn)在被告胡某經(jīng)濟狀況不好，暫無償還能力。
被告王某某在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯意見。
原告為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證（復印件）一份、二被告戶籍證明兩份。
證明原、被告訴訟主體資格，二被告系夫妻關系。
證據(jù)二、2011年及2012年借款協(xié)議書（復印件）各一份、2014年借款協(xié)議書一份。
證明原告通過其弟弟劉繼生和被告胡某與于明相識，2009年雙鴨山停車場工程要求交質(zhì)保金150000元，這筆錢交給被告胡某的表弟于明，這個工程一直沒有實施，然后原告多次要這筆錢。
2011年2月25日由被告胡某為原告出具借據(jù)，約定借款期限一年，金額150000元，月利率1.5%；第二年沒有給錢，然后被告胡某又打了一個2012年2月25日金額為190000元的借條，期限為一年，月利率1.5%；又過了一年還沒有給錢，被告胡某在2012年的條上寫的一行字，注明續(xù)借一年，條件不變，利息計算至2014年2月25日為34200元；到了2014年2月25日欠款累計為224200元（190000元＋34200元）。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告胡某對以上證據(jù)均無異議。
被告胡某、王某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
本院通過對當事人提供的證據(jù)進行審查核實，認證如下:因原告所舉示的兩組證據(jù)具有真實性、關聯(lián)性，能夠證明被告胡某為原告出具224200元借據(jù)，約定借款期一年，自2014年2月25日至2015年2月25日，利息按月利率1.5%計算的相關事實，且被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權利，故對該兩組證據(jù)予以確認。
根據(jù)原告所舉示的證據(jù)及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:被告胡某與原告的弟弟劉繼生系同學關系，2009年，被告胡某舅家弟弟即案外人于明在雙鴨山要建一所地下停車場，原告的弟弟劉繼生要承包該地下停車場的防水工程，經(jīng)協(xié)商，于明同意將此防水工程交給劉繼生施工，并要求先交付工程質(zhì)保金150000元，劉繼生當時沒有錢，向原告借款后給于明匯款。
事后，由于各種原因工程沒有實施，于明也失去聯(lián)系。
2011年2月25日被告胡某向原告承諾該筆債務由其償還，并為原告出具借據(jù)協(xié)議書，約定加入2009年至2011年期間的利息。
2012年2月25日，被告胡某再次為原告出具借款協(xié)議，加入利息后借款金額為190000元，借款期限為2012年2月25日至2013年2月25日，利息按月利率1.5%計算，到期后被告胡某在該借款協(xié)議上注明續(xù)借一年，條件不變，借款期限至2014年2月25日。
到期后，被告胡某仍未還款，2014年2月25日第三次為原告出具借據(jù)協(xié)議，加入利息后借款金額為224200元（190000元＋34200元），借款期限為2014年2月25日至2015年2月25日，利息按月利率1.5%計算。
本院認為，被告胡某向原告借款224200元，并出具借據(jù)，雙方借貸關系已經(jīng)成立，依法受法律保護。
被告胡某雖未實際收到該筆借款，但其自愿為該筆債務承擔責任并為原告出具借據(jù)，雙方約定的在借款金額基礎上累加利息、借款期限及利率標準，未損害國家、社會公共利益或他人合法權益，且雙方對此并無異議，故被告胡某應當承擔224200元的還款責任。
因二被告系夫妻關系，該筆債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，且被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權利，故被告王某某應共同承擔還款責任，本院對原告主張二被告共同給付借款224200元及利息63897元（自2014年2月25日至2015年9月24日止，按月利率1.5%計算）的訴求予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡某、王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告劉某某借款224200元及利息63897元（自2014年2月25日起至2015年9月24日止，按月利率1.5%計算），共計288097元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5624元由被告胡某、王某某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，被告胡某向原告借款224200元，并出具借據(jù)，雙方借貸關系已經(jīng)成立，依法受法律保護。
被告胡某雖未實際收到該筆借款，但其自愿為該筆債務承擔責任并為原告出具借據(jù)，雙方約定的在借款金額基礎上累加利息、借款期限及利率標準，未損害國家、社會公共利益或他人合法權益，且雙方對此并無異議，故被告胡某應當承擔224200元的還款責任。
因二被告系夫妻關系，該筆債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，且被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權利，故被告王某某應共同承擔還款責任，本院對原告主張二被告共同給付借款224200元及利息63897元（自2014年2月25日至2015年9月24日止，按月利率1.5%計算）的訴求予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡某、王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告劉某某借款224200元及利息63897元（自2014年2月25日起至2015年9月24日止，按月利率1.5%計算），共計288097元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5624元由被告胡某、王某某共同承擔。

審判長：隋毅

書記員：吳靜波