原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住順平縣。委托訴訟代理人:張龍,河北謙實(shí)律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長安區(qū)。委托訴訟代理人:趙慶雨,北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還原告借款本金60萬元以及至2017年10月1日的利息207000元和還清借款之日的利息(按月息1.5%計(jì)算);2、原告對被告所有的石房權(quán)證長字第××號(hào)房產(chǎn)享有抵押優(yōu)先受償權(quán);3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年10月28日,被告張某某向原告劉某某借款60萬元,借款期限為一年,借款利率為1.5%。被告將位于石家莊市長安區(qū)育才街6號(hào)冠誠苑8-2-502號(hào)房產(chǎn)抵押給原告,并在同日辦理了房屋抵押登記。借款到期后,原告多次催要,被告遲遲不予歸還借款。故向法院提起訴訟,要求被告償還本息。被告張某某辯稱,原、被告簽訂了抵押擔(dān)保借款合同后,原告并未按約定將借款支付給被告,雙方不存在借貸事實(shí)。被告是向石家莊融海行金融服務(wù)有限公司提出借款申請,該公司通過其法定代表人田麗的銀行賬戶,向被告出借了60萬元資金,約定的利息為月息1.5%。被告按月支付利息,現(xiàn)本息已全部還清。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年10月28日,被告張某某向原告劉某某借款60萬元,原告將款通過田麗賬號(hào)打入被告賬戶,被告書寫收條一張,載明:收條、今收到借款人民幣陸拾萬元正、張某某、2015.10.28。被告將位于石家莊市長安區(qū)育才街6號(hào)冠誠苑8-2-502號(hào)房產(chǎn)抵押給原告,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書號(hào)石房權(quán)證長字第××號(hào),并辦理了房屋抵押權(quán)登記,抵押權(quán)登記信息顯示抵押權(quán)人劉某某、抵押人張某某、被擔(dān)保主債權(quán)數(shù)額600000元。后經(jīng)原告催要,被告未還,原告訴于本院,要求被告償還原告借款本金60萬元以及至2017年10月1日的利息207000元和還清借款之日的利息(按月息1.5%計(jì)算);原告對被告所有的石房權(quán)證長字第××號(hào)房產(chǎn)享有抵押優(yōu)先受償權(quán)。庭審中,被告辯稱,原、被告間不存在借款事實(shí),此筆借款是被告向石家莊融海行金融服務(wù)有限公司申請借款,已將借款本息全部給石家莊融海行金融服務(wù)有限公司結(jié)清。被告申請對劃款授權(quán)確認(rèn)書部分內(nèi)容筆跡鑒定。原告就其主張?zhí)峁┳C據(jù)有:收條、被告提供的賬號(hào)、銀行支付業(yè)務(wù)回單、石房權(quán)證長字第××號(hào)房權(quán)證、石房他證長字第××號(hào)抵押證、抵押權(quán)登記信息、房地產(chǎn)權(quán)登記信息、劃撥授權(quán)確認(rèn)書。被告就其主張?zhí)峁┳C據(jù)有:抵押擔(dān)保借款合同、房屋登記簿、房屋所有權(quán)證書、土地所有權(quán)證書、借款須知、中國光大銀行活期賬戶對賬單、中國建設(shè)銀行客戶交易明細(xì)清單、個(gè)人轉(zhuǎn)賬回單及收條、石家莊融海行金融服務(wù)有限公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告、員工名冊及融海行公司涉嫌非法吸收公眾存款報(bào)案登記公告。
原告劉某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人張龍、被告張某某委托訴訟代理人趙慶雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,并由收條、被告提供的賬號(hào)、銀行支付業(yè)務(wù)回單、石房他證長字第××號(hào)抵押證、抵押權(quán)登記信息證實(shí),本院予以確認(rèn)。被告主張此筆借款是被告向石家莊融海行金融服務(wù)有限公司申請借款,原、被告間不存在借款事實(shí),但本案中,原告持有被告書寫的收條,并有抵押登記相互印證,可以證明原、被告間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系事實(shí)存在,故對被告的主張,本院不予支持。被告要求對劃款授權(quán)確認(rèn)書部分內(nèi)容筆跡進(jìn)行鑒定,本院認(rèn)為,此證據(jù)并不影響本案的事實(shí)認(rèn)定,對其主張本院不予支持。對原告主張的利息,因未提供雙方約定利息證據(jù),對其主張不予支持。綜述,原告要求被告償還借款600000元的主張,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、九十條、一百零八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款600000元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11870元,減半收取計(jì)5935元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 李新樂
書記員:張倩
成為第一個(gè)評(píng)論者