原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省襄樊市人,住湖北省襄樊市襄陽(yáng)區(qū)。
委托代理人左君，湖北我們律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市黃陂區(qū)人,住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人方柳，上海市申達(dá)（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告劉某某訴被告任某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用普通程序，由審判長(zhǎng)王志杰，人民陪審員王輝、談?dòng)顒偨M成的合議庭。2017年7月20日第一次公開開庭、2017年8月3日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人左君、被告任某某及其委托代理人方柳均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月10日，被告任某某駕駛鄂Ｋ×××××（套牌）號(hào)二輪摩托車，沿巨龍大道由東向西行駛，當(dāng)行至巨龍大道CBD路段時(shí)，與在路邊行走原告劉某某發(fā)生碰撞，造成原告劉某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂分局交通巡邏民警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告任某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯錆h市黃陂區(qū)人民醫(yī)院治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院，在該院住院治療16天，用去醫(yī)療費(fèi)69696.63元。2016年7月5日原告再入住同濟(jì)醫(yī)院住院治療21天，用去醫(yī)療費(fèi)67574.09元。又在武漢市普愛醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)1653.52元。武漢市江漢區(qū)常青街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心用去醫(yī)療費(fèi)147.30元，共計(jì)用去醫(yī)療費(fèi)139385.54元，被告任某某墊付醫(yī)療費(fèi)65733.73元。2016年11月21日經(jīng)湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為：被鑒定人劉某某顱腦損傷所致智力障礙，評(píng)定為九級(jí)傷殘。2017年2月8日經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：被鑒定人劉某某的損傷構(gòu)成九級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)25%，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元。自受傷之日起，休息時(shí)間330日，護(hù)理時(shí)間120日。雙方因協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)401821.04元。并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告劉某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)用139385.54元、殘疾賠償金146930元（29386×20×25%）、后期治療費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10743.12元（32677元/年÷365×120天）、誤工費(fèi)26589.23元（32677元/年÷365×297天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元（35天×15元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元（35天×20元）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)800元。合計(jì)：331672.89元。
上述事實(shí)有原告劉某某提交的證據(jù)交通事故認(rèn)定書、3份鑒定意見書、病歷、2份出院記錄。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)婚證復(fù)印件。以上證據(jù)經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告任某某駕駛鄂Ｋ×××××（套牌）號(hào)二輪摩托車與原告劉某某發(fā)生碰撞，造成原告劉某某受傷及及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂分局交通巡邏民警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告任某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)此事故的責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車方按照該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償。對(duì)超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例依法分擔(dān)。被告任某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，即被告任某某應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣331672.89元，扣減被告任某某墊付款65733.73元，還應(yīng)賠償原告劉某某265939.16元。被告任某某辯稱：對(duì)原告提交的證據(jù)工資證明“三性”均有異議，不能證實(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)性，該辯稱本院予以采納。但原告雖然沒(méi)有提供充足的證據(jù)證明其具體收入狀況，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即誤工費(fèi)26589.23元（32677元/年÷365×297天）。其辯稱原告主張已超過(guò)訴訟時(shí)效。原告發(fā)生事故時(shí)間在2016年4月10日，期間做過(guò)兩次手術(shù)且提交了2016年12月19日湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書及2017年2月8日武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書為證，證實(shí)原告是因鑒定而致使訴訟時(shí)效中斷情形，該辯稱理由本院不予采納。原告劉某某主張的交通費(fèi)賠償過(guò)高，因系就醫(yī)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為800元。該事故雖然給原告劉某某精神上造成較大的傷害，但其主張精神撫慰金賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定3000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某賠償原告劉某某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為331672.89元，扣減其墊付款65733.73元，還應(yīng)賠償原告劉某某265939.16元。此款定于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2509元、鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)6409元由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王志杰 人民陪審員　　王　輝 人民陪審員　　談?dòng)顒?/p>

書記員：湯玲