劉某某
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
馬坤英（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人:石洪峰，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張宗璽適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人劉立彬、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告劉某某為其所有的冀b×××××／冀b×××××牌號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車損失保險等險種，原告交納了相應(yīng)保費，應(yīng)認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應(yīng)對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。冀b×××××／冀b×××××牌號車在此次事故中的損失經(jīng)河北博億保險公估有限責任公司公估為167250元，該公估結(jié)論合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。此損失應(yīng)由被告在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的施救費19430元、公估費5000元是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用，該費用應(yīng)由被告承擔。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告劉某某保險理賠款191680元（判決生效即履行）。
本案案件受理費2100元，減半收取1050元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某為其所有的冀b×××××／冀b×××××牌號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車損失保險等險種，原告交納了相應(yīng)保費，應(yīng)認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應(yīng)對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。冀b×××××／冀b×××××牌號車在此次事故中的損失經(jīng)河北博億保險公估有限責任公司公估為167250元，該公估結(jié)論合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。此損失應(yīng)由被告在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的施救費19430元、公估費5000元是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用，該費用應(yīng)由被告承擔。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告劉某某保險理賠款191680元（判決生效即履行）。
本案案件受理費2100元，減半收取1050元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中一并給付原告。

審判長：張宗璽

書記員：陳泳君