劉某某
秦旭方（河北弘誠律師事務(wù)所）
劉某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部
齊燕民

原告劉某某。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人顧德銀，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人齊燕民，該公司法律顧問。
原告劉某某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員馬俊海獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人秦旭方、被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部的委托代理人齊燕民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對此次事故作出的冀公交認字（2013）第00055號道路交通事故認定書，于法無悖，且各方當事人均無異議，本院予以采信，此次事故因郭井明負主要責任，被告劉某負次要責任，故本院確認被告劉某對原告的損失承擔30%的賠償責任。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部系冀BXXXXX重型自卸貨車的交強險和商業(yè)險的承保公司，所以該保險公司應(yīng)當在交強險理賠限額內(nèi)對原告的損失首先進行賠付，超出部分在商業(yè)險責任限額內(nèi)按事故責任比例向原告賠付，但被保車輛在事故時有超載行為，依據(jù)保險合同應(yīng)扣除10%的免賠率。原告主張的車損133620元、公估費3670元、拆解費13360元、施救費12800元證據(jù)充分，本院予以支持。被告保險公司辯稱車損、施救費過高、公估費不屬于保險理賠范圍、拆解費系重復(fù)計算等，但未提供證據(jù)證明，且上述費用系為確定保險標的的損失所支付的必要、合理費用，其抗辯意見不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部在冀BXXXXX重型自卸貨車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告損失人民幣2000元；在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告損失人民幣43591.5元。
二、被告劉某賠償原告損失人民幣4843.5元。
上述款項于本判決生效之日起五日內(nèi)履行
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣525元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對此次事故作出的冀公交認字（2013）第00055號道路交通事故認定書，于法無悖，且各方當事人均無異議，本院予以采信，此次事故因郭井明負主要責任，被告劉某負次要責任，故本院確認被告劉某對原告的損失承擔30%的賠償責任。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部系冀BXXXXX重型自卸貨車的交強險和商業(yè)險的承保公司，所以該保險公司應(yīng)當在交強險理賠限額內(nèi)對原告的損失首先進行賠付，超出部分在商業(yè)險責任限額內(nèi)按事故責任比例向原告賠付，但被保車輛在事故時有超載行為，依據(jù)保險合同應(yīng)扣除10%的免賠率。原告主張的車損133620元、公估費3670元、拆解費13360元、施救費12800元證據(jù)充分，本院予以支持。被告保險公司辯稱車損、施救費過高、公估費不屬于保險理賠范圍、拆解費系重復(fù)計算等，但未提供證據(jù)證明，且上述費用系為確定保險標的的損失所支付的必要、合理費用，其抗辯意見不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部在冀BXXXXX重型自卸貨車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告損失人民幣2000元；在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告損失人民幣43591.5元。
二、被告劉某賠償原告損失人民幣4843.5元。
上述款項于本判決生效之日起五日內(nèi)履行
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣525元，由被告劉某負擔。

審判長：馬俊海

書記員：劉小歡