原告劉某某，男，1962年11月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人馬學印，樂亭縣城關(guān)宏遠法律服務(wù)所法律工作者。
被告北京雙匯物流有限公司。
法定代表人賀圣華，公司董事長。
委托代理人袁廣濤，男，1983年1月出生，漢族，公司職工，現(xiàn)住該公司。
委托代理人張明魁，公司法律顧問。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司。
代表人朱富理，負責人。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，1968年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人崔向麗，春潮律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告北京雙匯物流有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年6月7日立案受理。依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人馬學印，被告北京雙匯物流有限公司委托代理人袁廣濤、張明魁，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司委托代理人郝紅偉，劉某某委托代理人崔向麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2011年9月9日，王長龍駕駛京AF3290號廂式貨車順公路由北向南行駛至平青樂線時，與前方同向行駛的劉風濤駕駛的手扶車相撞，該手扶車又與前方同向行駛的被告劉某某駕駛的手扶拖拉機相撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)樂亭縣交警大隊交通事故認定書認定為：王長龍承擔事故的主要責任，劉風濤承擔事故的次要責任，劉某某承擔自身損失的次要責任，原告劉某某無責任。事故發(fā)生后，原告劉某某在樂亭縣醫(yī)院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級傷殘。王長龍系被告北京雙匯物流有限公司雇傭的司機。該事故車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險。保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。為此，原告訴至法院，要求被告賠償原告劉某某損失61857.71元，精神撫慰金6000元。
被告北京雙匯物流有限公司辯稱：被告公司的事故車輛在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)三責險（不計免賠），賠償責任應(yīng)當由保險公司直接賠付原告。事故發(fā)生后，被告公司為原告劉某某墊付434.50元的醫(yī)療費，另支付原告600元的住院押金。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司辯稱：北京雙匯物流有限公司在被告保險公司為事故車輛投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。因本案為三方交通事故，被保險人承擔事故的主要責任，劉風濤承擔次要責任，劉某某承擔事故的次要責任，交強險內(nèi)的損失被告主張與劉某某按3、7的比例承擔原告的賠償責任。超出交強險的損失，被告主張按4、3、3的比例承擔商業(yè)險內(nèi)北京雙匯公司應(yīng)承擔的責任。
被告劉某某辯稱：被告劉某某不是事故的責任人，交通事故責任認定王長龍負主要責任，劉風濤負次要責任，劉某某負自身損失的次要責任。本案中被告劉某某無過錯，所以不承擔任何賠償責任，請求法院駁回對劉某某的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2011年9月9日，王長龍駕駛京AF3290號重型廂式貨車順公路由北向南行駛至平青樂線291KM＋400M處時，與前方同向行駛劉風濤駕駛的手扶拖拉機相撞后，該拖拉機又與前方同向行駛被告劉某某駕駛的手扶拖拉機相撞，造成三車損壞、劉風濤及其乘車人劉金梅、原告劉某某，劉某某及其乘車人韓秀清受傷的交通事故。樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，王長龍負事故的主要責任，劉風濤負事故的次要責任，被告劉某某負自身損失的次要責任，劉金梅及原告劉某某、韓秀清無責任。事故發(fā)生后，原告劉某某在樂亭縣醫(yī)院住院治療，共住院15天。2012年4月27日，樂亭司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告劉某某傷情屬九級殘，自受傷之日起休息治療至評殘之日。原告劉某某在發(fā)生交通事故前在唐山京東實業(yè)集團樂亭縣建材有限公司做工，誤工費參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準，日工資為77.50元。原告劉某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費11531.78元，住院期間伙食補助費750元，誤工費17902.50元，殘疾賠償金28480元，護理費527.10元，法醫(yī)鑒定費815元，交通費600元，合計60606.38元。上述款項中被告北京雙匯物流有限公司墊付1034.50元。王長龍駕駛的京AF3290號重型廂式貨車系被告北京雙匯物流有限公司所有，王長龍為該公司的司機。京AF3290號重型廂式貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司投保有機動車交通事故責任強制險及商業(yè)第三者責任險，強制險的賠償限額為122000元，商業(yè)第三者責任險賠償限額為500000元（不計免賠險）。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。本次交通事故中其他傷者支出醫(yī)療費及伙食補助費為：劉金梅支出11069.63元、劉風濤支出1592.84元，劉某某支出1005.40元、韓秀清支出5367.49元。上述事實經(jīng)查證屬實，由原被告陳述、書證、鑒定結(jié)論可證實。

本院認為：樂亭縣公安交通警察大隊交通事故認定書認定王長龍負主要責任，劉風濤負次要責任，劉某某負自身損失的次要責任，客觀公正，本院予以采信。對原告劉某某因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠付，因本次事故造成數(shù)人受傷，強險中的醫(yī)療費10000元，應(yīng)由原告及其他傷者按支出醫(yī)療費的比例分配。不足部分原告劉某某的合理經(jīng)濟損失按交通事故責任由王長龍的雇主被告北京雙匯物流有限公司承擔主要責任，確定承擔80%的責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司作為被告北京雙匯物流有限公司的保險人應(yīng)在商業(yè)第三者責任險中支付。原告劉某某因事故造成傷殘，為其帶來了精神上的痛苦，其精神撫慰金請求應(yīng)予適當支持，數(shù)額以4000元為宜。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金56246.34元；在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某合理經(jīng)濟損失6688.03元，上述共計62934.37元，含被告北京雙匯物流有限公司墊付款1034.50元。此款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司負擔224元，原告劉某某負擔26元。被告負擔部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉志國

書記員： 於垚旭