原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新干縣人，住新干縣。
委托訴訟代理人：李光祖，江西贛泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄒贛，江西贛泰律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新干縣人，住新干縣。
被告：胡月中，男，1965年10月20出生，漢族，新干縣人，住新干縣。
委托訴訟代理人：胡家升（系被告胡月中之子），男，xxxx年xx月xx日出生，住新干縣。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司淮南中心支公司。住所地：安徽省淮南市田家庵區(qū)國慶中路西湖天地小區(qū)*棟*座***室*******室。統(tǒng)一社會信用代碼：9134040067890250XW1-1。
負(fù)責(zé)人：錢愷，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒萍，江西金豐律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告姚某、胡月中、陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司淮南中心支公司（以下簡稱：陽光保險淮南支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人李光祖、鄒贛、被告胡月中委托訴訟代理人胡家升、被告陽光保險淮南支公司委托訴訟代理人鄒萍到庭參加訴訟，被告姚某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)77668.17元、誤工費(fèi)10476.7元、護(hù)理費(fèi)14461元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3340元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金65203.82元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)187299.69元，減去被告姚某預(yù)付的20506.49元、被告陽光保險淮南支公司預(yù)付的10000元，尚需賠償156793.2元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告姚某駕駛被告胡月中所有的贛Ｄ×××××號小車于2017年10月1日6時左右在新干縣寶塔山下路段與原告劉某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，新干縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》第1053號，認(rèn)定被告姚某負(fù)事故全部責(zé)任。原告隨即被送往新干縣人民醫(yī)院治療，入院診斷為：1、多發(fā)性左膝損傷（后交叉韌帶撕裂、半月板撕裂）；2、左脛腓骨骨折。
原告在新干縣人民醫(yī)院治療12天，因新干縣人民醫(yī)院醫(yī)療條件有限，原告在2017年10月14日被送往江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，原告在該院共住院17天。手術(shù)結(jié)束后原告于2017年10月31日繼續(xù)轉(zhuǎn)至新干縣中醫(yī)院進(jìn)行系統(tǒng)康復(fù)治療，于2018年1月9日辦理出院手續(xù)。原告在新干縣中醫(yī)院共住院71日。2018年7月19日，原告在新干誠正司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人劉某某的傷殘為十級兩處；2、后續(xù)治療費(fèi)為6000元；3、誤工期140日、護(hù)理期100日、營養(yǎng)期75日。被告胡月中為贛Ｄ×××××號小車向陽光保險淮南支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險100萬（不計(jì)免賠）。原告在事故發(fā)生前一直在江西省青蘋園林藝術(shù)有限公司上班做苗圃工，也住在金川上，其損失應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告住院期間多次找到被告協(xié)商，被告姚某預(yù)付了20506.49元，陽光保險淮南支公司預(yù)付了10000元，剩余的賠償款一直未賠償。因雙方分歧過大，原、被告最終無法達(dá)成一致意見。特向法院訴訟。
被告姚某未作答辯。
被告胡月中辯稱，我們預(yù)付給原告的金額實(shí)際比原告訴狀中的金額多了1萬元。我同意與被告姚某共同承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。我不同意扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告陽光保險淮南支公司辯稱：一、肇事車輛是在我公司購買了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，但我司需核實(shí)駕駛證和行駛證，以確定保險責(zé)任。二、原告的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)保險合同約定要扣除15%的非醫(yī)保用藥；誤工費(fèi)不予認(rèn)可，因原告發(fā)生事故時達(dá)到61周歲；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按90元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按20元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾賠償金我司認(rèn)為原告不構(gòu)成兩處十級，而是一處十級傷殘，且應(yīng)按戶籍所在地農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)要提供相應(yīng)的票據(jù)予以佐證；后續(xù)治療費(fèi)我司不認(rèn)可，應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生之后再另行主張；精神撫慰金過高，我司認(rèn)可3000元；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。三、本案發(fā)生后我司墊付了10000元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)在本案中一并扣減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月1日6時許，被告姚某駕駛贛Ｄ×××××號小車行至新干縣寶塔山下路段時，因未確保安全與原告劉某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告劉某某受傷及兩車受損的交通事故。2017年10月11日，新干縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告姚某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任。
原告受傷后，被送往新干縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、多發(fā)性左膝損傷（后交叉韌帶、半月板撕裂）；2、左脛腓骨骨折，原告于2017年10月13日出院，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5041.84元。次日，原告轉(zhuǎn)院至江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，診斷為：1、膝關(guān)節(jié)十字韌帶扭傷；2、半月板損傷；3、腰椎退行××變；4、左踝脛骨外側(cè)前緣撕脫骨折；5、肩袖損傷，后經(jīng)手術(shù)治療，于2017年10月31日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47150.42元。當(dāng)日，原告轉(zhuǎn)院至新干縣中醫(yī)院繼續(xù)治療，于2018年1月9日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21498.28元。原告治療過程中，另花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)3977.63元。2018年7月19日，新干誠正司法鑒定中心作出[2018]臨鑒字第395號鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人劉某某的傷殘為十級兩處（左肩關(guān)節(jié)功能喪失28.3%、左膝關(guān)節(jié)活動受限）；2、后續(xù)治療費(fèi)為6000元；3、誤工期140日、護(hù)理期100日、營養(yǎng)期75日。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。
被告姚某持C1機(jī)動車駕駛證。贛Ｄ×××××號小車系被告胡月中所有。2016年12月19日，被告胡月中為贛Ｄ×××××號小車在被告陽光保險淮南支公司投保了一份交強(qiáng)險和一份第三者責(zé)任保險（保險金額為1000000元，不計(jì)免賠），保險期間均自2016年12月19日至2017年12月19日。事故發(fā)生后，被告姚某、胡月中共賠償了原告30506.49元，被告陽光保險淮南支公司賠償了原告10000元。
原告系農(nóng)村居民，其自2016年4月份起在江西省青蘋園林藝術(shù)有限公司做苗圃工人直至事故發(fā)生前一天。2016年10月至2017年9月，原告的工資分別為：2420元、1613.3元、2346.7元、1723.3元、2360元、2280元、2570元、244元、1880元、1040元、2640元、2240元，共計(jì)25568.3元，月平均工資為2130.69元。原告自2015年起與兒子劉平軍租住在新干縣××鎮(zhèn)衙門里X號X棟X單元X室。
經(jīng)本院核定，原告劉某某的合法損失為：醫(yī)療費(fèi)77668.17元、誤工費(fèi)2130.69元月÷30天×140天=9943.22元、護(hù)理費(fèi)144.61元天×100天=14461元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元天×83天+50元天×17天=2510元、營養(yǎng)費(fèi)20元天×75天=1500元、殘疾賠償金31198年年×18年×11%=61772.04元、交通費(fèi)酌定800元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、精神損害撫慰金酌定4500元，合計(jì)179154.43元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告劉某某因交通事故致身體受傷致殘，其有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門對本次事故作出的事故認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任認(rèn)定恰當(dāng)合理，被告均無異議，本院予以確認(rèn)，并據(jù)此認(rèn)定被告姚某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。贛Ｄ×××××號小車在被告陽光保險淮南支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告姚某持合法有效的駕駛證，贛Ｄ×××××號小車亦具有合法有效的行駛證，故原告的損失應(yīng)先由被告陽光保險淮南支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告陽光保險淮南支公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由被告姚某賠償。被告胡月中自愿同意與被告姚某承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，故被告姚某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告胡月中共同承擔(dān)。
關(guān)于原告的合法損失問題。1、醫(yī)療費(fèi)有原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告陽光保險淮南支公司要求核減15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。2、誤工費(fèi)。原告在事發(fā)時雖已年滿60周歲，但其仍實(shí)際從事勞動，故原告主張誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告在事發(fā)前一年的月平均工資為2130.69元，故其誤工費(fèi)應(yīng)按此計(jì)算。3、原告主張的護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、殘疾賠償金。被告陽光保險淮南支公司認(rèn)為原告僅構(gòu)成一處十級傷殘而非兩處，卻未能提供證據(jù)推翻新干誠正司法鑒定中心的鑒定意見，故該辯稱主張本院不予采信，本院確認(rèn)原告構(gòu)成兩處十級傷殘。原告在定殘時，已年滿62周歲，故殘疾賠償金依法計(jì)算18年。原告提交的證據(jù)能夠相互印證，足以證明其事發(fā)前已在縣城連續(xù)居住一年以上，故原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、后續(xù)治療費(fèi)有鑒定意見為據(jù)，本院予以支持。6、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘等級、被告姚某的過錯程度及當(dāng)?shù)厣钏降龋驹鹤枚ㄔ娴木駬p害撫慰金為4500元。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司淮南中心支公司應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)179154.43元，扣除已賠償?shù)?0000元，還應(yīng)賠償169154.43元；
二、原告劉某某應(yīng)在保險理賠款中返還被告姚某、胡月中30506.49元；
三、駁回原告劉某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3436元，減半收取1718元，鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)3618元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)181元，由被告姚某、胡月中共同負(fù)擔(dān)3437元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。

審判員 吳祥考

書記員： 聶俊艷