??原告:劉某某,女,1975年3月28日生,漢族,戶籍地安徽省,現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:胡燕,上海朋洋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:梁鈺琦,上海朋洋律師事務(wù)所律師。
被告:曹某,男,1996年12月18日生,漢族,住江蘇省揚(yáng)州市。
委托訴訟代理人:賈欣彥,上海蘭迪律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市。
負(fù)責(zé)人:馬紀(jì)峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳劍鵬。
原告劉某某與被告曹某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人胡燕,被告曹某及其委托訴訟代理人賈欣彥,被告中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳劍鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣1,039.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元(40元/天×15天)、護(hù)理費(fèi)750元(50元/天×15天)、誤工費(fèi)3,400元(3,400元/月×1個(gè)月)、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)500元。上述損失要求被告中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)全額承擔(dān),超出部分由被告曹某承擔(dān)80%。2、要求被告曹某賠償律師費(fèi)3,000元、鑒定費(fèi)900元。事實(shí)和理由:2017年5月30日18時(shí)55分許,在本市通河路出長(zhǎng)江西路南約50米處,原告乘坐其配偶錢合財(cái)駕駛的電動(dòng)自行車和被告曹某駕駛的牌號(hào)為蘇CYXXXX小轎車發(fā)生碰撞,造成交通事故,經(jīng)交警認(rèn)定,被告曹某承擔(dān)事故主要責(zé)任,錢合財(cái)承擔(dān)事故次要責(zé)任,被告中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)公司系蘇CYXXXX小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司,原告因本次事故產(chǎn)生損失,被告均未賠償,故涉訴。另原告自愿放棄要求錢合財(cái)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告曹某辯稱,事發(fā)時(shí),被告曹某駕駛蘇CYXXXX小轎車??吭诜菣C(jī)動(dòng)車道內(nèi),錢合財(cái)騎電動(dòng)自行車,違規(guī)載人以及貨物行駛至其車旁,因失去平衡車把碰到了被告曹某的車門,導(dǎo)致電動(dòng)車倒地,認(rèn)定事故時(shí),因考慮到原告方摔的不重且自己車輛有保險(xiǎn),才認(rèn)了主責(zé),現(xiàn)認(rèn)為雙方應(yīng)是同等責(zé)任。肇事車輛在被告中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn),未投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。關(guān)于各項(xiàng)費(fèi)用:1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無異議,但應(yīng)扣除分類自付費(fèi)用;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,期限無異議;3、誤工費(fèi),認(rèn)可按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4、交通費(fèi),認(rèn)可100元;5、物損費(fèi),不予認(rèn)可;6、律師費(fèi),認(rèn)可1,000元;7、鑒定費(fèi),無異議,按照責(zé)任承擔(dān)60%。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定的意見同被告曹某意見,牌號(hào)為蘇CYXXXX小轎車在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),未投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。關(guān)于各項(xiàng)費(fèi)用:1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無異議,但應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用及分類自付費(fèi)用;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照每日40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,期限無異議;3、誤工費(fèi),認(rèn)可按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4、交通費(fèi),認(rèn)可100元;5、物損費(fèi),不予認(rèn)可;6、律師費(fèi)、鑒定費(fèi),均不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:根據(jù)交警出具的事故認(rèn)定書記載,2017年5月30日18時(shí)55分許,在本市通河路出長(zhǎng)江西路南約50米處,被告曹某駕駛牌號(hào)為蘇CYXXXX小轎車因進(jìn)出非機(jī)動(dòng)車道未讓行,錢合財(cái)騎的電動(dòng)自行車違法帶人,導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞,造成電動(dòng)自行車上的乘客即原告右下肢以及錢合財(cái)臉部和下肢均受傷,蘇CYXXXX小轎車車身左側(cè)損壞的結(jié)果。2017年6月16日,交警對(duì)上述交通事故責(zé)任作出認(rèn)定,被告曹某承擔(dān)事故主要責(zé)任,錢合財(cái)承擔(dān)事故次要責(zé)任,原告無責(zé)。原告、被告曹某和錢合財(cái)均在事故認(rèn)定書上簽名。事發(fā)后,原告至醫(yī)院就診,共支付醫(yī)療費(fèi)1,039.5元和一定金額的交通費(fèi)。2018年8月3日,經(jīng)本市復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,原告因交通事故傷,傷后可予以休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告支付鑒定費(fèi)900元。另原告在上海瑾亭機(jī)械配件有限公司工作,從事檢驗(yàn)員工作,事發(fā)前每月收入為3,400元。因本次事故休假1個(gè)月,期間單位未發(fā)放工資。
另,蘇CYXXXX小轎車在被告中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),未購(gòu)買商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償受害方醫(yī)療費(fèi)等相應(yīng)損失。本案中,根據(jù)事故認(rèn)定書,被告曹某承擔(dān)事故主要責(zé)任,錢合財(cái)承擔(dān)事故次要責(zé)任,原告無責(zé),現(xiàn)被告曹某對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定存有異議,但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁,故本院不予采信。被告中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)公司作為小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保單位,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分,根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定,應(yīng)由被告曹某和錢合財(cái)承擔(dān),因原告自愿放棄要求錢合財(cái)承擔(dān)賠償責(zé)任,系其對(duì)自己權(quán)利的處分,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許,酌情由被告曹某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠的部分承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。關(guān)于各項(xiàng)費(fèi)用,根據(jù)原告提供的證據(jù)材料以及本案的情況,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),應(yīng)為1,039.5元,被告辯稱分類自付以及非醫(yī)保部分不予賠償,依據(jù)不足,本院不予采納;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),酌情確定為600元,護(hù)理費(fèi)酌情確定為750元;3、誤工費(fèi),原告主張3,400元并無不當(dāng),本院予以確認(rèn);4、交通費(fèi),酌情確定為100元;5、物損費(fèi),酌情確定為100元。上述費(fèi)用均由被告中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。律師費(fèi),根據(jù)本案情況,酌情確定由被告曹某賠償2,000元;鑒定費(fèi),酌情由被告曹某承擔(dān)720元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1,039.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)750元、誤工費(fèi)3,400元、交通費(fèi)100元、物損費(fèi)100元;
二、被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)人民幣720元、律師費(fèi)2,000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為人民幣31元,由原告劉某某承擔(dān)6元,由被告曹某承擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張秉嫻
書記員:梁圣穎
成為第一個(gè)評(píng)論者