劉某懷
邵瓚（湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所）
李某某

原告劉某懷。
委托代理人邵瓚，湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告李某某。
原告劉某懷訴被告李某某民間借貸糾紛一案，原告劉某懷于2013年8月22日向本院提出訴前保全申請(qǐng)，要求對(duì)被告李某某的12.5萬(wàn)元資產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)、查封。本院凍結(jié)了被告李某某工資收入。本院于2013年9月16日立案受理后，依法組成由審判員黃沿勝擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員周宜祥，郝玉梅參加的合議庭，于2014年1月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某懷及其訴訟代理人邵瓚到庭參加了訴訟，被告李某某下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告證據(jù)一是證明原告身份，本人已出庭核對(duì)無(wú)誤，本院予以采信；原告證據(jù)二、三是書(shū)證原件，且有證據(jù)四佐證，被告經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄對(duì)原告舉出的證據(jù)質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)證據(jù)二、三、四予以采信。
經(jīng)審理查明:2012年8月20日，被告李某某向原告劉某懷借款人民幣50000元，約定借期一年，利息10000元，并出具借條；2012年9月3日，被告李某某又向原告劉某懷出具借條一份，內(nèi)容為:“今借到辦公室同事劉某懷人民幣伍萬(wàn)元整，借款時(shí)間一年，連息歸還陸萬(wàn)元整”。出具借據(jù)當(dāng)日，原告劉某懷給付被告李某某借款30000元，同月14日，原告劉某懷給付被告李某某借款20000元。之后被告李某某下落不明，原告劉某懷于2013年8月22日向本院提出訴前保全申請(qǐng)，又于2013年9月13日向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為:原、被告的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)明確。原告兩次借給被告人民幣100000元，約定利息20000元，被告未如約償還原告借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任，故原告訴求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共的國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:
被告李某某償還原告劉某懷借款人民幣100000元，利息20000元，合計(jì)120000元。自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2700元，公告費(fèi)人民幣606元，合計(jì)3306元。由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2700元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，帳號(hào):17—154101040002529。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告證據(jù)一是證明原告身份，本人已出庭核對(duì)無(wú)誤，本院予以采信；原告證據(jù)二、三是書(shū)證原件，且有證據(jù)四佐證，被告經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄對(duì)原告舉出的證據(jù)質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)證據(jù)二、三、四予以采信。
經(jīng)審理查明:2012年8月20日，被告李某某向原告劉某懷借款人民幣50000元，約定借期一年，利息10000元，并出具借條；2012年9月3日，被告李某某又向原告劉某懷出具借條一份，內(nèi)容為:“今借到辦公室同事劉某懷人民幣伍萬(wàn)元整，借款時(shí)間一年，連息歸還陸萬(wàn)元整”。出具借據(jù)當(dāng)日，原告劉某懷給付被告李某某借款30000元，同月14日，原告劉某懷給付被告李某某借款20000元。之后被告李某某下落不明，原告劉某懷于2013年8月22日向本院提出訴前保全申請(qǐng)，又于2013年9月13日向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為:原、被告的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)明確。原告兩次借給被告人民幣100000元，約定利息20000元，被告未如約償還原告借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任，故原告訴求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共的國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:

被告李某某償還原告劉某懷借款人民幣100000元，利息20000元，合計(jì)120000元。自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2700元，公告費(fèi)人民幣606元，合計(jì)3306元。由被告李某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃沿勝
審判員：周宜祥
審判員：郝玉梅

書(shū)記員：陸軍