原告：劉某某（系受害人劉飛之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。原告：孫某女（系受害人劉飛之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。原告：孫艷坤（系受害人劉飛之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。原告：劉毅（系受害人劉飛之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。原告劉毅法定代理人暨三原告委托代理人：孫艷坤，上列原告。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城市廉州鎮(zhèn)焦莊村人，現(xiàn)羈押于深州市看守所。被告：新疆太行重工機(jī)械有限公司。住所地：新疆昌吉高新區(qū)科技大道*號綜合辦公樓***室。法定代表人：劉清波，經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市自強(qiáng)路*號。負(fù)責(zé)人：王翔，經(jīng)理。委托代理人：袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、孫某女、孫艷坤、劉毅向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)600000元；2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2017年2月18日12時(shí)10分許，被告張某某駕駛新Ｂ×××××車沿保衡路由南向北行駛至109公里+900米處變道掉頭時(shí)，因未按規(guī)定讓行，與同向四原告親屬劉飛駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，劉飛經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉飛負(fù)事故的次要責(zé)任。新Ｂ×××××車的所有人系被告太行重工公司，該車在被告人保石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。作為受害人劉飛的近親屬，事故給四原告造成的損失有喪葬費(fèi)26204.50元、死亡賠償金523040元（按河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152元計(jì)算20年）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)211044元（原告孫某女現(xiàn)年59歲，需撫養(yǎng)20年，孫某女共育有二個(gè)兒子；原告劉毅現(xiàn)年14歲，需撫養(yǎng)4年；均參照河北省城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)支出17587元計(jì)算）、誤工費(fèi)1504.65元（按河北省城鎮(zhèn)居民日平均收入71.65元計(jì)算3人7天）、交通費(fèi)1000元、保全費(fèi)1020元，共計(jì)763813.15元，原告索賠600000元。要求首先由被告人保石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告人保石家莊分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，超過保險(xiǎn)限額或保險(xiǎn)免賠的部分由被告張某某、太行重工公司共同賠償。被告太行重工公司辯稱：對事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分無異議。被告張某某駕駛的車輛的所有人是我公司，該車在被告人保石家莊分公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對于原告的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生后，我公司為原告墊付了20000元，要求原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后返還給我方。被告人保石家莊分公司辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，被告張某某駕駛的車輛在我公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。對于原告因本次事故造成的合法有據(jù)的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告張某某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分，以及原告提交的事故認(rèn)定書、身份證、戶口本、結(jié)婚證、家庭關(guān)系證明、死亡注銷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、戶籍注銷證明、物業(yè)費(fèi)票據(jù)、水費(fèi)票據(jù)、電費(fèi)票據(jù)、天然氣費(fèi)票據(jù)、國家統(tǒng)計(jì)局城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼，本院予以確認(rèn)。對于原告提交的尸檢報(bào)告、被告張某某的駕駛證及被告太行重工公司的行駛證、保單，經(jīng)本院核實(shí)，均具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。庭審中，原、被告為受害人劉飛的死亡賠償金是按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算還是按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算發(fā)生爭執(zhí)。為此，原告提交了商品房買賣合同、物業(yè)費(fèi)票據(jù)、水費(fèi)票據(jù)、電費(fèi)票據(jù)、天然氣費(fèi)票據(jù)，證明劉飛及妻子均在深州市居住生活，且已逾一年。對于上述證據(jù)，被告人保石家莊分公司認(rèn)為其不能證明受害人劉飛生前在深州市居住及收入來源亦在深州市。本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)，能夠相互印證證明劉飛及妻子生前在深州市生活居住已滿一年的事實(shí)，故予以采信。經(jīng)審理查知，四原告均系劉飛的近親屬。2017年2月18日12時(shí)10分許，被告張某某駕駛新Ｂ×××××車沿保衡路由南向北行駛至109公里+900米處變道掉頭時(shí)，因未按規(guī)定讓行，與同向四原告親屬劉飛駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，劉飛經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉飛負(fù)事故的次要責(zé)任。新Ｂ×××××車的所有人系被告太行重工公司，該車在被告人保石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告太行重工公司為原告墊付款項(xiàng)20000元。審理中，經(jīng)調(diào)解，被告太行重工公司與四原告達(dá)成協(xié)議：被告太行重工公司為原告墊付的20000元不再要求返還。另查明，2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26152元，城鎮(zhèn)居民年生活消費(fèi)支出17587元，全省職工年平均工資為52409元。
原告劉某某、孫某女、孫艷坤、劉毅與被告張某某、新疆太行重工機(jī)械有限公司（以下簡稱：太行重工公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱：人保石家莊分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由審判員崔艷雪獨(dú)任審判，于2017年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告暨原告劉某某、孫某女、劉毅委托代理人孫艷坤及原告劉某某，被告人保石家莊分公司委托代理人袁曉麗到庭參加訴訟。被告張某某、太行重工公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，受害人劉飛承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，對此，原、被告均無異議，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，受害人劉飛應(yīng)承擔(dān)30%的民事責(zé)任。因被告張某某系被告太行重工公司的司機(jī)，故其責(zé)任應(yīng)由被告太行重工公司承擔(dān)。鑒于被告太行重工公司的車輛在被告人保石家莊分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故對于原告的損失應(yīng)首先由被告人保石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告太行重工公司賠償70%，并由被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因受害人劉飛生前一直居住在城鎮(zhèn)，且已逾一年，故其死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上所述，原告所提死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，符合法律規(guī)定，故予以支持；四原告所提交通費(fèi)，雖無證據(jù)，但考慮到四原告為處理交通事故確需支出交通費(fèi)用，故酌情給予500元。被告太行重工公司不再要求四原告返還墊付款，與法無悖，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、孫某女、孫艷坤、劉毅死亡賠償金110000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金436858.8元（含被撫養(yǎng)人孫某女生活費(fèi)123109元、劉毅生活費(fèi)24621.8元）、喪葬費(fèi)18343.15元、交通費(fèi)350元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1053.25元，合計(jì)456605.2元；共計(jì)566605.2元；二、于本判決生效后5日內(nèi)，被告新疆太行重工機(jī)械有限公司賠償原告劉某某、孫某女、孫艷坤、劉毅保全費(fèi)1020元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4733元，由被告新疆太行重工機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：齊沛