原告：劉紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住所地牡丹江市。委托訴訟代理人：吳紅，黑龍江大正律師事務所律師。委托訴訟代理人：李德志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，林口縣華盛供熱有限公司經(jīng)理，住所地牡丹江市愛民區(qū)。被告：黑龍江省德順管業(yè)有限責任公司，住所地林口縣。法定代表人：李延錦，職務：董事長。委托訴訟代理人：李洪明，黑龍江率航律師事務所律師。被告：關賢睿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住所地哈爾濱市。委托訴訟代理人：王鐵志，黑龍江晟義律師事務所律師。

原告向本院提出的訴訟請求：1.判令被告向原告償還借款本金168萬元整，并支付利息損失，利息以同期中國人民銀行貸款利率為計算標準，自起訴之日起計算至被告付清本金之日止，現(xiàn)暫時不予計算；二，判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年7月15日，被告德順管業(yè)公司為了償還工商銀行的貸款需要資金，遂與原告協(xié)商借款一事。經(jīng)雙方協(xié)商一致，關賢睿向劉紅某借款1200000元，德順管業(yè)公司向劉紅某借款480000元，共計1680000元。匯款入賬后，被告公司確認收到全部款項，雖然雙方對借款未約定還款期限及利息，但原告認為被告應當支付起訴之日起至還清本金之日止的利息損失，利率按同期人民銀行貸款利率為標準。德順管業(yè)公司辯稱：該1680000元都是德順公司借款，借款用于公司償還銀行貸款，借款的過程是公司關賢睿負責辦理，通過關賢睿的介紹，公司得以向原告借款。關賢睿并不是實際用款人，所借款項打到公司帳戶，應當由我公司償還還款責任。關賢睿辯稱：不同意原告訴訟請求，原告與關賢睿無借貸合意，該款項系德順管業(yè)借取的款項，德順管業(yè)直接收取，應當由德順管業(yè)償還清償債務的責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告提供的被告德順管業(yè)公司出具的情況說明一份，證明被告德順公司向原告借款48萬元并由關賢睿出面向原告借款120萬元，但借款打入原告帳戶，要求被告償還48萬元，被告與關賢睿在120萬元的借款范圍內(nèi)，共同承擔償還義務。該證據(jù)系德順管業(yè)公司自認向原告借款1680000元的事實，與德順管業(yè)公司的答辯內(nèi)容向吻合，本院予以采信。但對于證明關賢睿向原告借款1200000元的部分，僅說明了系通過關賢睿向原告借款，不能說明關賢睿個人向原告借款的問題，因此，對于關賢睿個人向原告借款的部分，本院不予采信。2.原告提供的銀行借記卡賬戶歷史明細表一份，中國工商銀行電子銀行回單一份（號碼0013－4723－9310－0130）、中國工商銀行電子銀行回單一份（號碼0013－4723－7000－0135）。證明原告分兩次向被告黑龍江省德順管業(yè)有限責任公司支付借款48萬元及120萬元；原告通過銀行轉賬向被告轉賬，被告德順管業(yè)實際收到借款的事實。該證據(jù)二被告對真實性均沒有異議，本院予以采信。本院認定的事實：2016年7月15日，被告德順管業(yè)公司為了償還銀行貸款，決定每個股東向公司籌款。德順管業(yè)公司通過關賢睿認識了原告劉紅某，并向劉紅某借款1680000元，劉紅某分通過銀行轉賬的方式，分兩次分別向被告德順管業(yè)公司匯款1200000元和480000元。德順管業(yè)公司對此事實予以認可。以上為本案基本事實。
原告劉紅某與被告黑龍江省德順管業(yè)有限責任公司（以下簡稱德順管業(yè)公司）、關賢睿民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉紅某的委托托訴訟代理人吳紅、李德志，被告德順管業(yè)公司的委托訴訟代理人李洪明、被告關賢睿的委托訴訟代理人王鐵志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告以被告德順管業(yè)公司拖欠其借款為由訴至法院，被告德順管業(yè)公司對借款的事實予以認可，因此，原告與被告德順管業(yè)公司之間債權債務關系明確。對于原告要求被告償還借款本金1680000元的訴訟請求，本院予以支持。對于原告要求被告德順管業(yè)公司自起訴之日起支付逾期給付利息的訴訟請求，符合最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，本院予以支持。對于原告要求被告關賢睿承擔給付借款1200000元的訴訟請求，因未提供充足證據(jù)證明關賢睿為借款人，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條第二款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省德順管業(yè)有限責任公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉紅某借款本金1680000元及利息（自2017年8月18日起按月0.5%計算至本金清償完畢之日止）；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費19920元，減半收取9960元，訴前保全費5000元，由被告黑龍江省德順管業(yè)有限責任公司負擔（執(zhí)行回款時扣回）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　王　磊

書記員：李瑞琦