原告：劉紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江市。委托訴訟代理人：卞周華，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：龍大金，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住枝江市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80－A號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500879173358Y。代表人：韓愛周，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告劉紅某向本院提出訴訟請(qǐng)求：三被告共同賠償原告損失15525.60元。事實(shí)和理由：賀某某駕駛鄂Ｅ×××××中型貨車與張某駕駛的鄂Ｅ×××××的士車相撞，致鄂Ｅ×××××的士車乘坐人劉守華和劉紅某受傷、兩車受損的交通事故。被告賀某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，原告的損失由人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司賠償，不足部分請(qǐng)求法院依法判決。被告張某辯稱，張某在本起交通事故中無(wú)責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司辯稱，人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月24日10時(shí)左右，賀某某駕駛鄂Ｅ×××××中型貨車，沿江漢大道由北向南行駛至江漢加油站門前路段逆向行駛時(shí)，與張某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車相撞，致鄂Ｅ×××××小型客車駕駛員張某受傷、乘坐人劉守華和劉紅某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定，賀某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某、劉守華、劉紅某無(wú)責(zé)任。劉紅某受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療23天，出院診斷為：鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、雙腎囊腫。支付住院醫(yī)療費(fèi)8914.33元、出院后支付門診醫(yī)療費(fèi)140.60元。劉紅某委托枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其后續(xù)治療費(fèi)等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。2017年11月1日，該所出具鑒定意見：劉紅某傷后需誤工期為75天、護(hù)理期為30天、營(yíng)養(yǎng)期為30天、出院后后續(xù)治療費(fèi)需人民幣約1000元。劉紅某支付鑒定費(fèi)1200元。庭審中原被告協(xié)商劉紅某的誤工時(shí)間按30天計(jì)算、交通費(fèi)定為300元。劉紅某為城鎮(zhèn)居民，其為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)宜昌開發(fā)區(qū)華森家具商行，經(jīng)營(yíng)范圍為家具批發(fā)零售。鄂Ｅ×××××中型貨車登記車主為覃華，賀某某購(gòu)買覃華的中型貨車未辦理轉(zhuǎn)移登記。賀某某為該車在人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。張某放棄同劉守華和劉紅某一并分割交強(qiáng)險(xiǎn)。賀某某已賠償劉紅某8914.33元。本院另案查明劉守華的損失合計(jì)為120013.51元，其中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為47863.71元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下為70249.80元。上述事實(shí)有戶口簿、道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、住院和門診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、駕駛證和行駛證、二手車交易合同及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
原告劉紅某與被告賀某某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉紅某的委托訴訟代理人龍大金、被告賀某某、被告張某、被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。劉紅某所受損失先由人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由賀某某賠償。張某對(duì)劉紅某損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，張某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉紅某的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。（1）住院醫(yī)療費(fèi)8914.33元，有收款憑證佐證，予以認(rèn)定。（2）門診醫(yī)療費(fèi)。出院之后支付的門診醫(yī)療費(fèi)140.60元，與后續(xù)治療費(fèi)重復(fù)，不予認(rèn)定。（3）后續(xù)治療費(fèi)1000元為必然發(fā)生的費(fèi)用，予以認(rèn)定。醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為9914.33元。2、誤工費(fèi)。劉紅某從事批發(fā)和零售業(yè)，其請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)，應(yīng)予支持。誤工費(fèi)為3174元（105.8元/天×30天）。3、護(hù)理費(fèi)2685元（89.5元/天×30天）。4、交通費(fèi)認(rèn)定為300元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元/天×23天）。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元/天×30天）。7、鑒定費(fèi)1200元予以認(rèn)定。劉紅某的損失合計(jì)為19323.33元，其中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為11964.33元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下為6159元。賠償款分擔(dān)。1、交強(qiáng)險(xiǎn)。同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)賠償劉紅某金額為2000元[11964.33元÷（47863.71元＋11964.33元）×10000元]。交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘分項(xiàng)賠償劉紅某金額為6159元。人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉紅某損失8159元。2、賀某某應(yīng)賠償劉紅某損失11164.33元[（總損失19323.33元－交強(qiáng)險(xiǎn)8159元）×100%]綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)賠償原告劉紅某損失8159元；二、被告賀某某賠償原告劉紅某損失11164.33元，已賠償8914.33元，還應(yīng)賠償2250元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清；三、駁回原告劉紅某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告賀某某負(fù)擔(dān)100元、原告劉紅某負(fù)擔(dān)50元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳緒華

書記員：熊春娥