原告：劉紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師。被告：臨城縣水泥二廠，住所地臨城縣鎮(zhèn)內(nèi)火車站東側(cè)。法定代表人：張志平。

原告劉紅某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款30萬元及利息；2.被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實和理由：2013年1月8日原被告簽訂借款協(xié)議，約定原告向被告出借30萬元，借款利息按月利率12‰。原告將30萬元交付被告后，被告沒有歸還。2014年11月21日原被告簽訂還款協(xié)議，被告沒有依照還款協(xié)議償還借款。2016年7月8日被告出具借款證明，證明記載，債權(quán)人為原告，借款金額為451200元。原告一直找被告討要借款無果。被告臨城縣水泥二廠未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實如下：2013年1月8日，原、被告簽訂借款協(xié)議，約定原告向被告出借人民幣30萬元整，借款利息按月利率12‰計算。2014年11月21日，原、被告簽訂還款協(xié)議，約定上述借款30萬元，被告臨城縣水泥二廠于2015年1月1日前向原告償還10萬元及利息，2015年2月18日前還清全部借款及利息。2016年7月8日被告臨城縣水泥二廠為原告劉紅某出具借款證明，證明債權(quán)人為劉紅某，借款金額為451200元。證明同時記載：“此證明為還款依據(jù)，債務(wù)方將按比例分期償還，并不再承擔(dān)本金額以外的其它責(zé)任?！蓖徶性娣Q，被告未償還過借款本息，被告為原告出具的借款證明上的451200元，包括上述30萬元借款本金及按協(xié)議約定自2013年1月8日至2016年7月8日止的利息。原告要求2016年7月8日之前的利息按雙方約定給付，之后的利息按法律規(guī)定計算至給付完畢之日止。
原告劉紅某與被告臨城縣水泥二廠民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉紅某的委托訴訟代理人申增斌到庭參加訴訟，被告臨城縣水泥二廠經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告臨城縣水泥二廠向原告劉紅某借款30萬元，事實清楚，有借款協(xié)議、借款證明為證，原、被告雙方之間已形成民間借貸關(guān)系，原告履行了出借義務(wù)，被告理應(yīng)償還借款。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案中被告臨城縣水泥二廠經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原被告約定了借款利率，且該約定未超出年利率24%，原告要求2016年7月8日之前的利息按雙方約定給付，本院予以支持。被告為原告出具的借款證明，明確記載，不再承擔(dān)本金額以外的其它責(zé)任，故原告要求2016年7月8日之后的利息，本院不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告臨城縣水泥二廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉紅某借款本金300000元及利息（利息自2013年1月8日起至2016年7月8日止按原被告借款協(xié)議約定計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2900元，由被告臨城縣水泥二廠負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：郭勇