原告：劉紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務所律師。被告：臨城縣水泥二廠，住所地臨城縣鎮(zhèn)內火車站東側。法定代表人：張志平。

原告劉紅某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款30萬元及利息；2.被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2013年1月8日原被告簽訂借款協(xié)議，約定原告向被告出借30萬元，借款利息按月利率12‰。原告將30萬元交付被告后，被告沒有歸還。2014年11月21日原被告簽訂還款協(xié)議，被告沒有依照還款協(xié)議償還借款。2016年7月8日被告出具借款證明，證明記載，債權人為原告，借款金額為451200元。原告一直找被告討要借款無果。被告臨城縣水泥二廠未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)。本院經審理，認定事實如下：2013年1月8日，原、被告簽訂借款協(xié)議，約定原告向被告出借人民幣30萬元整，借款利息按月利率12‰計算。2014年11月21日，原、被告簽訂還款協(xié)議，約定上述借款30萬元，被告臨城縣水泥二廠于2015年1月1日前向原告償還10萬元及利息，2015年2月18日前還清全部借款及利息。2016年7月8日被告臨城縣水泥二廠為原告劉紅某出具借款證明，證明債權人為劉紅某，借款金額為451200元。證明同時記載：“此證明為還款依據(jù)，債務方將按比例分期償還，并不再承擔本金額以外的其它責任。”庭審中原告稱，被告未償還過借款本息，被告為原告出具的借款證明上的451200元，包括上述30萬元借款本金及按協(xié)議約定自2013年1月8日至2016年7月8日止的利息。原告要求2016年7月8日之前的利息按雙方約定給付，之后的利息按法律規(guī)定計算至給付完畢之日止。
原告劉紅某與被告臨城縣水泥二廠民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉紅某的委托訴訟代理人申增斌到庭參加訴訟，被告臨城縣水泥二廠經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告臨城縣水泥二廠向原告劉紅某借款30萬元，事實清楚，有借款協(xié)議、借款證明為證，原、被告雙方之間已形成民間借貸關系，原告履行了出借義務，被告理應償還借款。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利，本案中被告臨城縣水泥二廠經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質證的權利。原被告約定了借款利率，且該約定未超出年利率24%，原告要求2016年7月8日之前的利息按雙方約定給付，本院予以支持。被告為原告出具的借款證明，明確記載，不再承擔本金額以外的其它責任，故原告要求2016年7月8日之后的利息，本院不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告臨城縣水泥二廠于本判決生效之日起十日內償還原告劉紅某借款本金300000元及利息（利息自2013年1月8日起至2016年7月8日止按原被告借款協(xié)議約定計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2900元，由被告臨城縣水泥二廠負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：郭勇