原告劉紅某。
委托代理人李博輝、馬建勛，河北銘鑒律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
法定代表人邢運江，該公司總理。
委托代理人王家輝，該公司職員。

原告劉紅某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人民財險滄州分公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。原告劉紅某的委托代理人李博輝、馬建勛，被告人民財險滄州分公司的委托代理人王家輝，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告劉紅某系事故車冀J×××××小型轎車的所有人，2015年3月13日01時35分，郝坤山駕駛事故車輛沿保滄線行駛至保滄線時，由于超速行駛自己撞到公路隔離帶中，發(fā)生單方事故。此事故經(jīng)河間市公安交警大隊出具的第1309841201550421號事故書認定郝坤山負事故的全部責任。事故車輛冀J×××××在被告處投有限額為66800.00元的車損險并投有不計免賠。保險期限自2014年11月24日0時至2015年11月23日24時。此次事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，原告支付救援費1000元。經(jīng)信德保險公估有限公司做出公估，此次事故造成了車損41827元，拆檢費1500元。

本院認為，原告劉紅某所有的冀J×××××小型轎車在被告人民財險滄州分公司處投保了車輛損失險。雙方之間形成保險合同法律關系，該合同是雙方真實的意思表示，未違反法律規(guī)定，本院依法予以確認。按照合同的約定，原告車輛發(fā)生事故后，被告應該在賠償限額內承擔賠償責任。事故發(fā)生后，原告提交了河間市誠信汽車救援有限公司開具的施救費票據(jù)一張以及新華區(qū)順通汽車維修中心出具的拆檢費票據(jù)兩張，真實合法有效，本院予以采信。對于被告辯稱，道路交通事故認定書僅為一人蓋章，對其真實性有異議，本院認為，道路交通事故認定書蓋有河間市公安交通警察大隊事故處理專用章，可以證明事故真實性，本院予以認可；對于被告辯稱，鑒定報告維修項目明顯偏多，公估費偏高，由于被告在合理期限內未申請重新鑒定，視為對此次鑒定的認可；對于被告辯稱，公估費、訴訟費不屬于保險責任，不予賠付，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定，公估費、訴訟費屬于保險公司責任，應由保險公司賠付。本案經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告劉紅某賠償金共計46417元（其中車損費41827元，救援費1000元，拆檢費1500元，公估費2090元）。
上述給付內容，限判決生效后十日內給付。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費960元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　王　丹 人民陪審員　　宮業(yè)勝 人民陪審員　　楊學榮

書記員：呂敏