原告：劉紅果，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河南省。
　　委托訴訟代理人：張毅霞，上海恒杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海綠某節(jié)能科技有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)耀華路XXX號(hào)一幢一層。
　　法定代表人：茅曉慧，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張熙，上海尚寶律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱雷，上海尚寶律師事務(wù)所律師。
　　原告劉紅果與被告上海綠某節(jié)能科技有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2019年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月24日和2019年7月31日公開開庭進(jìn)行審理。原告劉紅果及其委托訴訟代理人張毅霞，被告委托訴訟代理人張熙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉紅果向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告支付：1.2019年2月1日至2019年2月28日工資人民幣(以下幣種同)13,000元；2.終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金71,500元；3.2018年度年終獎(jiǎng)26,000元；4.2018年1月1日至2018年12月31日的工資差額20,000元。事實(shí)和理由：2013年12月原告被一位名叫VISHALSHRIVASTWA的外國(guó)人招聘進(jìn)入帕克科技香港有限公司從事外貿(mào)銷售和跟單工作，VISHALSHRIVASTWA為該公司法定代表人，被告法定代表人茅曉慧是其妻子。原告為被告提供勞動(dòng)的地址在上海市浦東大道637號(hào)2202室。原告工資由帕克科技香港有限公司通過銀行轉(zhuǎn)賬按月支付。后由于帕克科技香港有限公司在國(guó)內(nèi)無用工資質(zhì)，在國(guó)內(nèi)的業(yè)務(wù)無法正常開展，茅曉慧于2016年3月29日設(shè)立了被告。帕克科技香港有限公司與被告平常一起辦公，共同經(jīng)營(yíng)，員工工資也共同發(fā)放。被告公司成立后，茅曉慧于2016年4月26日通過微信告知原告，帕克科技香港有限公司出差的發(fā)票抬頭均記載為被告。2016年7月7日，原告辦公地點(diǎn)變更為上海市浦東新區(qū)桃林路XXX號(hào)環(huán)球廣場(chǎng)B座1512室，該房屋租賃合同是由被告與房東簽訂，租金也由被告支付。變更新的辦公地點(diǎn)后，原告繼續(xù)為被告和帕克科技香港有限公司工作，接受茅曉慧的管理，部分月份的工資由茅曉慧通過個(gè)人賬戶發(fā)放。2017年8月11日，VISHALSHRIVASTWA通過微信確認(rèn)原告的工資標(biāo)準(zhǔn)為13,000元/月，另有兩個(gè)月工資的年終獎(jiǎng)，2018年度薪資上漲20,000元。但雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，被告和帕克科技香港有限公司均未為原告繳納社保費(fèi)用，原告社保費(fèi)用是由原告自行出資由案外人代某。現(xiàn)被告已經(jīng)停止經(jīng)營(yíng)，應(yīng)支付原告欠付的工資和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告不服仲裁裁決，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告上海綠某節(jié)能科技有限公司答辯稱，不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求，認(rèn)可仲裁裁決。原、被告雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系，2013年12月被告尚未設(shè)立。2016年3月29日茅曉慧設(shè)立了被告，隨后于2017年7月17日與原告提及的印度國(guó)籍人士VISHALSHRIVASTWA結(jié)婚。茅曉慧之所以通過個(gè)人賬戶支付原告款項(xiàng)，是因?yàn)閂ISHALSHRIVASTWA與茅曉慧系夫妻關(guān)系，而原告要求VISHALSHRIVASTWA以人民幣的方式轉(zhuǎn)賬給原告。原告曾在被告租用的地方使用工位，有時(shí)也處理一些行政事務(wù)，茅曉慧從未對(duì)原告進(jìn)行管理，原告對(duì)外的電子郵件也均以帕克科技香港有限公司的名義發(fā)出。原告設(shè)立上海鋒鴻國(guó)際貿(mào)易有限公司，并擔(dān)任該公司法定代表人，原告也確認(rèn)由案外人為其繳納社保。請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理查明，原告與被告未曾簽訂書面勞動(dòng)合同。
　　原告于2014年10月24日設(shè)立上海鋒鴻國(guó)際貿(mào)易有限公司，并擔(dān)任法定代表人。茅曉慧于2016年3月29日設(shè)立被告公司，并擔(dān)任法定代表人。茅曉慧于2017年7月17日與案外人VISHALSHRIVASTWA登記結(jié)婚。
　　2018年9月1日，茅曉慧通過個(gè)人賬戶支付原告24,000元，摘要為：茅曉慧工資；2018年9月28日，茅曉慧通過個(gè)人賬戶支付原告20,000元，摘要為：茅曉慧10月社保；2018年10月8日，茅曉慧通過個(gè)人賬戶支付原告6,000元，摘要為：茅曉慧還款；2018年11月1日，茅曉慧通過支付寶支付原告20,000元；2018年12月3日，茅曉慧通過個(gè)人賬戶支付原告16,000元，摘要為：茅曉慧10月工資；2019年1月2日，茅曉慧通過支付寶支付原告13,000元；2019年1月27日，茅曉慧通過個(gè)人賬戶支付原告15,500元，摘要為：茅曉慧。
　　2018年2月至2019年2月，案外人上海鋒鴻國(guó)際貿(mào)易有限公司多次以工資名義向原告發(fā)放錢款。
　　2019年3月4日，原告向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告支付：1.2019年2月1日至2019年2月28日工資13,000元；2.終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金71,500元；3.2018年度年終獎(jiǎng)26,000元；4.2018年1月1日至2018年12月31日的工資差額20,000元。2019年5月5日，上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決：對(duì)原告的請(qǐng)求事項(xiàng)不予支持。原告不服該裁決，訴至法院。
　　上述事實(shí)，由原告提供的仲裁裁決書、仲裁決定書、仲裁筆錄、銀行流水單、錄音、微信聊天截圖、QQ聊天截圖、電子郵件、短信、證人證言，被告提供的工商登記資料、結(jié)婚證及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本案審理過程中，原告稱，原告確曾委托其他企業(yè)為自己代某社保費(fèi)，但原告實(shí)際為被告提供勞動(dòng)，并接受被告管理亦由被告法定代表人通過個(gè)人賬戶和支付寶支付勞動(dòng)報(bào)酬，故原、被告雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。被告稱，原、被告雙方并不存在勞動(dòng)關(guān)系，被告也從未對(duì)原告進(jìn)行管理，原告與案外人VISHALSHRIVASTWA之間存在經(jīng)濟(jì)往來，由于茅曉慧與案外人VISHALSHRIVASTWA系夫妻關(guān)系，故原告曾為茅曉慧處理一些行政事務(wù)。被告法定代表人茅曉慧之所以支付原告一些款項(xiàng)，是茅曉慧受案外人VISHALSHRIVASTWA委托代其向原告支付款項(xiàng)，而并非是以被告的名義向原告發(fā)放工資。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。根據(jù)本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，難以證明原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)，同時(shí)，結(jié)合案外人上海鋒鴻國(guó)際貿(mào)易有限公司多次以工資名義向原告發(fā)放錢款以及原告自認(rèn)確曾委托其他企業(yè)為自己代某社保費(fèi)的事實(shí)，加上被告對(duì)其法定代表人茅曉慧給付原告款項(xiàng)能夠作出合理性解釋，故本院認(rèn)為，原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，故原告要求被告支付工資、工資差額、年終獎(jiǎng)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等訴訟請(qǐng)求，本院均不予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告劉紅果的全部訴訟請(qǐng)求。
　　本案受理費(fèi)10元，減半收取5元，免于收取。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：倪??春

書記員：羅??潔