原告：劉某某。
委托代理人：李文榜，石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某。
委托代理人：趙振位。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王安生適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人李文榜，被告趙某某委托代理人趙振位，被告人保公司委托代理人郭保棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月31日13時30分許，劉某某駕駛的冀A×××××號小型普通客車與趙某某駕駛的冀A×××××號小型轎車相撞，造成劉某某、（冀A×××××號小型普通客車乘車人）許認(rèn)巧、趙某某、張金爍受傷及雙方車輛損壞的交通事故。石家莊市藁城區(qū)公安交通管理大隊經(jīng)勘驗、調(diào)查，對該事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，許認(rèn)巧、張金爍無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往河北醫(yī)大第三醫(yī)院住院32天，花去醫(yī)療費78566.05元。趙某某駕駛的冀A×××××號小型轎車在被告人保公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。劉某某系許認(rèn)巧女兒，經(jīng)原告劉某某同意已將交強險醫(yī)療費限額全部賠付給母親許認(rèn)巧。

本院認(rèn)為：石家莊市藁城區(qū)公安交通管理大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，許認(rèn)巧、張金爍無責(zé)任。經(jīng)審查認(rèn)定程序合法，結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。該事故造成原告醫(yī)療費損失78566.05元，有原告提交的醫(yī)療費票據(jù)49張及住院病案、住院費用清單予以證實，本院予以認(rèn)定。原告提交的河北醫(yī)大三院收據(jù)3張，不是醫(yī)療費票據(jù)，被告提出異議，本院不予支持。根據(jù)交強險和商業(yè)三者險保險合同約定，原告的醫(yī)療費損失應(yīng)當(dāng)由被告人保公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%，即78566.05元×0.7=54996.2元。本案中，原告的損失依法已經(jīng)由被告人保公司承擔(dān)，被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求保留其他損失的訴權(quán)，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費損失54996.2元。
二、本案中，被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1222元，適用簡易程序減半收取611元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員　　王安生

書記員：王建忠