劉某力
劉曉芳（河北文源律師事務(wù)所）
石某某威納邦日化有限公司
毛存占
宋建宏（河北三和律師事務(wù)所）

原告:劉某力，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石某某市藁城區(qū)。
委托代理人:劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告:石某某威納邦日化有限公司。住所地:石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人:關(guān)景濤，總經(jīng)理。
委托代理人:毛存占，該公司職員。
委托代理人:宋建宏，河北三和律師事務(wù)所律師。
原告劉某力訴被告石某某威納邦日化有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)威納邦日化公司）借款合同糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由審判員陳存利擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員王連月、郝曉霞組成合議庭，于2015年7月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某力及委托代理人劉曉芳、被告委托代理人宋建宏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借款行為主體合法，雙方意思表示真實(shí)，法律應(yīng)予保護(hù)，原告主張權(quán)利，本院予以支持。最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)中規(guī)定民間借貸約定的利率不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，超過(guò)此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。原告要求償還本息，因雙方約定的月利率超過(guò)了最高人民法院的上述規(guī)定，故雙方約定的利率應(yīng)按照銀行同類(lèi)貸款利率的四倍履行，超過(guò)部分本院不予支持。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。雙方約定借款500萬(wàn)元實(shí)際原告在出借時(shí)給付了489萬(wàn)元。據(jù)此，被告威納邦日化公司應(yīng)償還原告劉某力本金489萬(wàn)元并自2014年12月8日開(kāi)始以489萬(wàn)元為本金按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍給付利息為宜。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某某威納邦日化有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉某力借款489萬(wàn)元并自2014年12月8日起至本院確定的履行之日止按本金489萬(wàn)元比照中國(guó)人民銀行同類(lèi)同期間貸款基準(zhǔn)利率的四倍給付原告劉某力利息；
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)51012元，由被告石某某威納邦日化有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借款行為主體合法，雙方意思表示真實(shí)，法律應(yīng)予保護(hù)，原告主張權(quán)利，本院予以支持。最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)中規(guī)定民間借貸約定的利率不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，超過(guò)此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。原告要求償還本息，因雙方約定的月利率超過(guò)了最高人民法院的上述規(guī)定，故雙方約定的利率應(yīng)按照銀行同類(lèi)貸款利率的四倍履行，超過(guò)部分本院不予支持。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。雙方約定借款500萬(wàn)元實(shí)際原告在出借時(shí)給付了489萬(wàn)元。據(jù)此，被告威納邦日化公司應(yīng)償還原告劉某力本金489萬(wàn)元并自2014年12月8日開(kāi)始以489萬(wàn)元為本金按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍給付利息為宜。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告石某某威納邦日化有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉某力借款489萬(wàn)元并自2014年12月8日起至本院確定的履行之日止按本金489萬(wàn)元比照中國(guó)人民銀行同類(lèi)同期間貸款基準(zhǔn)利率的四倍給付原告劉某力利息；
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)51012元，由被告石某某威納邦日化有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳存利
審判員：王連月
審判員：郝曉霞

書(shū)記員：韓思瑤