原告劉紅利，男，漢族，1972年12月25日出生，住河北省滄州市肅寧縣。
委托訴訟代理人劉玉鳳，河北秦鏡律師事務(wù)所律師
被告郭建軍，男，漢族，1963年10月15日出生，住河北省保定市高陽(yáng)縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司，地址：保定市高陽(yáng)縣朝陽(yáng)路102號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130628788651529H。
負(fù)責(zé)人：董紀(jì)輝，男，1963年1月15日出生，漢族，住高陽(yáng)縣，系該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司，地址：保定市七一西路181號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911306008059449811。
負(fù)責(zé)人：蘇寶慶，男，1968年9月27日出生，漢族，住保定市南市區(qū)，系該公司經(jīng)理。
二保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李斌，男，漢族，1982年8月12日出生，住高陽(yáng)縣，系人保高陽(yáng)公司員工。

原告劉紅利與被告郭建軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保高陽(yáng)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保新市公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉紅利及其委托訴訟代理人劉玉鳳，被告人保高陽(yáng)公司及被告人保新市公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟，被告郭建軍經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉紅利訴稱，2018年2月7日11時(shí)15分許，原告劉紅利駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車沿肅臨線由北向南行駛至肅臨線高陽(yáng)縣丘家佐村道口處時(shí)，與相對(duì)方向行駛被告郭建軍駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)中型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告劉紅利、被告郭建軍及乘車人李轉(zhuǎn)寧受傷，雙方車輛不同程度受損的交通故。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出了高公交認(rèn)字2018第039號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告劉紅利負(fù)事故的主要責(zé)任，被告郭建軍負(fù)事故的次要責(zé)任，李轉(zhuǎn)寧無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉紅利被人送至肅寧縣人民醫(yī)院住院治療2天，后因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)至滄州市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療11天，共支付了醫(yī)療費(fèi)68821.02元，且原告之傷還需進(jìn)行二次手術(shù)治療?，F(xiàn)原告?zhèn)閲?yán)重，尚在治療、休養(yǎng)之中，且極大可能會(huì)落下殘疾，關(guān)于殘疾等級(jí)，尚未評(píng)定。經(jīng)查。被告郭建軍駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)中型普通客車在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。在第三被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告所受損失，三被告均未賠付，其行為侵犯了原告的合法權(quán)益。為此，原告特向貴院特提起訴訟，請(qǐng)依法判令被告賠償原告因被告郭建軍的交通肇事行為給原告所造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120000元（具體數(shù)額待鑒定后另行變更）。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。后原告依法申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求至130365元。
被告郭建軍未答辯。
被告人保高陽(yáng)公司與被告人保新市公司辯稱，事故車輛在人保高陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2017年7月19日12時(shí)-2018年7月19日12時(shí)。事故車輛在人保新市支公司投保有第三者商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元，保險(xiǎn)期2017年7月29日零時(shí)-2018年7月28日24時(shí)。我司在核實(shí)其駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證真實(shí)有效后在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2018年2月7日11時(shí)15分許，原告劉紅利駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車沿肅臨線由北向南行駛至高陽(yáng)縣丘家佐村道口處時(shí)，與相對(duì)方向行駛被告郭建軍駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)中型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告劉紅利、被告郭建軍及乘車人李轉(zhuǎn)寧受傷，雙方車輛不同程度受損的交通故。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)處理，作出高公交認(rèn)字【2018】第039號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告劉紅利負(fù)事故的主要責(zé)任，被告郭建軍負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人李轉(zhuǎn)寧無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉紅利先后去往肅寧縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院進(jìn)行治療，住院期間為2018年2月7日至2018年2月20日，期間在肅寧縣人民醫(yī)院門診治療支出669.8元，支出住院費(fèi)用2515.02元；在滄州中心醫(yī)院支出住院費(fèi)65636.2元；在肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院支出門診費(fèi)131元。本案訴訟過(guò)程中，經(jīng)我院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告劉紅利因傷致殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)用及護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)用13500元，誤工期為120-180日，護(hù)理期為60-90日，營(yíng)養(yǎng)期為30-60日，二次住院取內(nèi)固定需再次住院二十日，誤工期為30日，護(hù)理期為7-15日，營(yíng)養(yǎng)期為15-30日。期間支出鑒定費(fèi)2673.8元。
另查明，被告郭建軍駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)中型普通客車，分別在被告人保高陽(yáng)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人保新市公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保額為30萬(wàn)元、不計(jì)免賠，事故發(fā)生均在上述保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)有書證、庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告郭建軍駕駛機(jī)動(dòng)車與原告劉紅利駕駛的車輛相撞，造成原告劉紅利、被告郭建軍及乘車人李轉(zhuǎn)寧受傷，雙方車輛不同程度受損的交通故。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告劉紅利負(fù)事故的主要責(zé)任，被告郭建軍負(fù)事故的次要責(zé)任，庭審中各方對(duì)事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)事故認(rèn)定中載明的事故成因及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。
對(duì)于庭審中各方爭(zhēng)議部分損失認(rèn)定如下：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，原告劉紅利先后在肅寧縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院住院治療，自2018年2月7日入院至2018年2月20日出院，實(shí)際住院期間為13日，并不存在被告保險(xiǎn)公司辯稱的重復(fù)計(jì)算問(wèn)題，故已發(fā)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)給付周期應(yīng)確定為13日。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，原告主張每日30元，計(jì)算周期為90日，根據(jù)三期鑒定結(jié)論，本院酌定給付期間為65日。關(guān)于誤工費(fèi)部分，原告向本院提交肅寧縣利連內(nèi)衣廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證明該企業(yè)系為原告開辦，并據(jù)此主張誤工費(fèi)用，但原告提供證據(jù)僅能證實(shí)其名下有該企業(yè)信息，并不能證實(shí)實(shí)際收入減損情況，僅憑原告提交證據(jù)尚難以認(rèn)定其存在誤工收入減損的具體數(shù)額，故本院對(duì)其誤工費(fèi)主張的理由不予采信，誤工費(fèi)用可根據(jù)其從事行業(yè)，即制造業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算，因原告主張金額尚未超過(guò)上述行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)以其訴請(qǐng)金額確定，具體給付周期，根據(jù)三期鑒定確定為165日。關(guān)于護(hù)理費(fèi)部分，原告未向本院提交護(hù)理人員所在用人單位出具的有關(guān)收入減損的證據(jù)，據(jù)此本院對(duì)原告的主張的護(hù)理金額不予支持，護(hù)理費(fèi)用根據(jù)護(hù)理人員居住地情況，應(yīng)以農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，另因病歷材料中并無(wú)二人護(hù)理之醫(yī)囑，故應(yīng)確認(rèn)為一人護(hù)理，護(hù)理期限根據(jù)鑒定結(jié)論分別確定為82天。傷殘賠償金部分，應(yīng)根據(jù)傷殘鑒定結(jié)論予以確定。精神撫慰金部分，本院綜合原告年齡、地域及傷殘程度等因素，認(rèn)定為4000元。交通費(fèi)部分，雖原告提交票據(jù)存在連號(hào)，屬瑕疵證據(jù)，尚難據(jù)此認(rèn)定為實(shí)際支出，但原告往來(lái)就醫(yī)，交通費(fèi)用的發(fā)生為必然性支出，故本院結(jié)合原告治療周期及往返路途，確定為1000元。鑒定費(fèi)用，系原告主張損失的必然性支出，亦為確定自身?yè)p失的合理性費(fèi)用，故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予支持。原告主張其他損失項(xiàng)目，因被告保險(xiǎn)公司并未提出異議，本院予以確認(rèn)。
綜上原告因此次事故造成損失有：1、醫(yī)療費(fèi)82452.02元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（33天×100元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元（65天×30元）4、誤工費(fèi)26400元（160元×165天）；5、護(hù)理費(fèi)5253元（23384元÷365天×82天）；6、傷殘賠償金25762元（12881元×20年×10%）；7、精神撫慰金4000元；8、交通費(fèi)1000元；9、鑒定費(fèi)2673.8元；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9614元。原告總損失數(shù)額為162404.82元。

被告郭建軍駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)中型普通客車，分別在被告人保高陽(yáng)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人保新市公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保額為30萬(wàn)元、不計(jì)免賠，保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告二保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金。此次事故中被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、車輛行駛證等均為合法狀態(tài)，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，被告二保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)因此次事故造成原告的損失及因確定損失數(shù)額所支出的必要費(fèi)用予以理賠。賠償次序應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由商業(yè)第三者保險(xiǎn)按其承保車輛的事故責(zé)任予以賠付，此次事故中被告郭建軍為次要責(zé)任，對(duì)于造成的事故損失承擔(dān)比例本院確定為30%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉紅利醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)84702.8元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司于判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉紅利醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)23310.6元；
三、駁回原告劉紅利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1454元，由被告郭建軍負(fù)擔(dān)1205元，由原告劉紅利負(fù)擔(dān)249元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 侯立新

書記員： 常曼