原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省保定市阜平縣。委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住石家莊市靈壽縣。委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司。住所地：阜平縣城西交通局家屬樓底商。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：李二國，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王輝，該公司職工。

劉某某、石某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告劉某某車輛損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130000元；2、判令被告賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2000元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月18日時(shí)許，原告石某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××大貨車沿?zé)o繁線由南向北行駛至阜平縣百畝臺(tái)村路段時(shí)，因操作不當(dāng)，車輛撞到路邊橋墩后駛出路外，造成石某某受傷、公路設(shè)施受損。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)處理認(rèn)定，石某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2017年2月9日，原告劉某某為車輛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××大貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因賠償問題協(xié)商未果，特提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。訴訟過程中，原告劉某某變更訴訟請求第1項(xiàng)為：判令被告賠償原告劉某某車輛損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130605元；原告石某某變更訴訟請求第2項(xiàng)為：判令被告賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)626.3元.人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司辯稱，請依法核實(shí)事故車輛的行駛證、司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證等證件的合法性和有效性，如果在事故發(fā)生時(shí)未年檢，不予承擔(dān)賠償責(zé)任。在確定屬于保險(xiǎn)責(zé)任的情況下，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告有異議，但未提出足以反駁的證據(jù)。故對(duì)原告劉某某主張的車輛損失106890元予以確認(rèn)。原告所提交的證據(jù)顯示，事故發(fā)生后，原告劉某某已經(jīng)支付了公估費(fèi)7500元、代賠路產(chǎn)損失8215元。原告石某某已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)626.3元。原告劉某某主張施救費(fèi)8000元，本院酌定按5000元計(jì)算。本院認(rèn)為，被
原告劉某某、石某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、石某某委托訴訟代理人王印娟、被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告劉某某的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××大貨車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條規(guī)定，人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司雖不認(rèn)可河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告，但未提交證據(jù)證明該公估報(bào)告在程序或者實(shí)體方面存在問題。故對(duì)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告本院予以采信。關(guān)于公估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。交納訴訟費(fèi)系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告所提不承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請求無法律依據(jù)，依法不予支持。（一）原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失：1、車輛損失：106890元；2、施救費(fèi)：5000元；3、公估費(fèi)：7500元；4、代賠路產(chǎn)損失：8215元。以上共計(jì)127605元。（二）原告石某某的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)：626.3元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失127605元，賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失626.3元。綜上所述，原告劉某某、石某某要求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司賠償車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、施救費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失人民幣127605元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣626.3元。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2913元，減半收取計(jì)1456.5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)25元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)1431.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：段巧敏