原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣,委托代理人:張素坤,河北昭慶律師事務(wù)所律師。被代:武志斌,男,1960年6月26日,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣,委托代理人:武林,系被告之子。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告立即停止侵害、排除妨礙,拆除影響原告采光的建筑。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:原告與被告系南北鄰居,原告居北,被告居南。東至過道、西至過道、南至武計東、北至趙井敏、趙士平。原告于2002年翻建舊房。被吿于2003年建起二層樓房,此前原、被告雙方相安無事,但被告于2017年6月24日在原有二層基礎(chǔ)之上加高30公分左右攔馬墻,令原告本就受影響的采光情況更加嚴(yán)重,原告多次與被告協(xié)商處理此事,但被告推諉至今,經(jīng)人調(diào)解未果。現(xiàn)為維護(hù)原告之合法權(quán)益,特訴至貴院,請依法支持原告的訴訟清求。被告武志斌辯稱,被告在積極解決問題,通過村委會、原告親戚等人解決,但因溝通問題出現(xiàn)時間上的差誤以致原告起訴被告,所以被告方停止解決問題,期待法庭解決。如果按照村規(guī)民約規(guī)定,被告影響原告采光,不構(gòu)成侵權(quán)。審理查明,原告與被告系南北鄰居,原告居北,被告居南。東至過道、西至過道、南至武計東、北至趙井敏、趙士平。原、被告及其前后鄰居的宅基地系東關(guān)村委會統(tǒng)一發(fā)放,南北,東西距離標(biāo)準(zhǔn)一致。原、被告前后鄰居均建筑二層樓房。原、被告均在自己樓房頂加蓋20公分和30公分彩鋼瓦。
原告劉某某與被告武志斌排除妨害糾紛一案,本院于2017年8月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張素坤、被告武志斌及其委托訴訟代理人武林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告系前后鄰居,本應(yīng)友善、和睦相處,互相體諒、互相包容對方,共同營造和諧鄰居生活環(huán)境和氛圍。雙方都應(yīng)盡力避免將平時生活中瑣碎不愉快擴(kuò)大化,帶進(jìn)影響鄰里關(guān)系生活事情中。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。案件受理費80元,減半收取計40元由原告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 盧順平
書記員:孟志超
成為第一個評論者