原告：劉某某。
委托代理人：段明陽，河北天漢律師事務所律師。
委托代理人：劉艷，河北天漢律師事務所律師。
被告：王XX。
法定代理人：師靜，無業(yè)。
委托代理人：吳占國，河北浩博律師事務所律師。
被告：李XX。
法定代理人：李紅杰，北京鐵路局石家莊電務段職工。
委托代理人：吳占國，河北浩博律師事務所律師。
被告：張XX。
法定代理人：杜紅玉，邯鄲市制氧機廠職工。
委托代理人：吳占國，河北浩博律師事務所律師。

原告劉某某訴被告王XX、李XX、張XX身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人段明陽、被告王XX法定代理人師靜、被告李XX法定代理人李紅杰、被告張XX法定代理人杜紅玉、三被告共同委托代理人吳占國到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2014年11月3日16時45分許，原告劉某某在邯鄲市復興區(qū)鐵路大院30號樓西側的便道上由南向北往家走，被告李XX騎行自行車后載被告王XX、與被告張XX騎行自行車（三人均未滿12周歲）一起沿院內道路由北向南行駛，行駛中三人在自行車上互相嬉鬧并靠左行駛，導致兩輛自行車頭并到一起不能前進，被告王XX跳下自行車時碰倒原告，原告倒地受傷不起。隨后有鄰居上前并通知原告家人，原告女兒姚桂榮趕來后打120將原告送醫(yī)并報警。鐵路大院派出所民警到場后，王XX坐在便道上哭，張XX及李XX均稱其三人騎自行車打鬧時，王XX從自行車后座跳下車，撞到劉某某致其摔倒在地。隨后李XX、張XX寫下姓名聯(lián)系方式交給姚桂榮。（派出所就該情況先后出具接出警證明兩份）。經聯(lián)系王XX母親師靜到場，隨后其趕往醫(yī)院看望原告。次日在醫(yī)院師靜與原告初步協(xié)商，先由師靜拿著原告的入院記錄（另行開具）為其跑意外保險理賠手續(xù)，保險以外由被告再行賠償原告。后保險手續(xù)要求原告方自行出面辦理，原告擔心涉及騙保而此舉作罷。至2015年8月22日法院向鐵路大院派出所出警人員調查核實了當天出警情況。
事發(fā)后原告被120送往邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，至2014年11月26日出院，住院23天，醫(yī)療費共計59872.96元。其住院病案記錄：原告于同年10月9日行左人工股骨頭置換術。出院診斷：1.左股骨頸骨折（頭下型），2.右膝關節(jié)置換術后，3.高血壓病，4.冠心病，5.二型糖尿病。出院醫(yī)囑：1.注意休息，勿勞累；2.糖尿病飲食；3.繼續(xù)助行器輔助下患肢行走功能鍛煉；4.4周后復查左髖關節(jié)正側位片；5.口服藥物（此處略）。同年12月1日該醫(yī)院出具診斷證明書：原告術后恢復良好，傷口已拆線。原告住院期間由其家人護理。
以上事實有原、被告舉證、法院對派出所出警人員調查筆錄及當事人當庭陳述在卷為證。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》中規(guī)定，駕駛自行車必須年滿12周歲。《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》中規(guī)定，駕駛非機動車應靠道路右側順向行駛、與行人混行道路行駛應避讓行人，未滿十六周歲的人員駕駛自行車不得載人。據此三被告王XX、李XX、張XX的行為均違反了上述相關交通安全法規(guī)，存在過錯。三被告騎車期間互相嬉鬧，致車頭卡并一起無法前進且車身不穩(wěn)，王XX方從車后座跳下，同時撞上對向而來的原告，造成原告倒地受傷，隨后送醫(yī)。綜上對于原告受傷，王XX為直接侵權人，李XX及張XX違法騎車、帶人且未盡安全注意義務，亦構成一定因果關系，應承擔相應侵權責任。根據上述三被告行為的過錯程度，王XX對原告承擔50%的賠償責任，李XX承擔30%的賠償責任，張XX承擔20%的賠償責任。
原告劉某某具體損失如下：1.醫(yī)療費：對原告舉證住院期間醫(yī)療費59872.96元予以支持，對原告舉證出院后支出的其他費14元，費用不明，缺乏依據，不予支持。2.住院伙食補助費：23天×50元＝1150元。3.護理費：原告對此舉證不足，根據其傷情及治療過程，對其主張護理期間可予支持30天，護理費為：28409元÷365天×30天＝2335元。4.交通費：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合，對此本院酌定100元。5.輔助器具費：對原告舉證107元予以支持。
以上原告損失共計63564.96元，對此被告王XX承擔50%的賠償責任為31782元，被告李XX承擔30%的賠償責任為19070元，被告張XX承擔20%的賠償責任為12713元。因三被告均為限制民事行為能力人，依法由其監(jiān)護人（父母）承擔上述侵權責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王XX賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、輔助器具費共計31782元，于本判決生效后十日內履行。
二、被告李XX賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、輔助器具費共計19070元，于本判決生效后十日內履行。
三、被告張XX賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、輔助器具費共計12713元，于本判決生效后十日內履行。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費710元，由被告王XX負擔317元，被告李XX負擔190元，被告張XX負擔127元，原告負擔76元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　韋安兵 審判員　　田雅莉 審判員　　申素霞

書記員：郭艷芬 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十二條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權責任。 有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條：醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 第二十二條：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。