原告：劉某某，女，漢族，生于1983年4月2日，住四川省閬中市。
委托訴訟代理人：黃秋林，四川鑫中云律師事務(wù)所律師。
被告：徐本國(guó)，男，漢族，生于1976年4月15日，住四川省巴中市巴州區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人：趙勁棟，該公司總經(jīng)理。
住所地：四川省南充市順慶區(qū)。
委托訴訟代理人：ＸＸ，該公司員工。

上列原告訴被告機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的訴訟代理人黃秋林，被告徐本國(guó)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保公司）的訴訟代理人ＸＸ到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2018年4月5日，被告徐本國(guó)駕駛川Ｒ×××××小型普通客車在閬中市至千佛鎮(zhèn)方向行駛，行駛至東興鎮(zhèn)在彎道上超越前方同向行駛的貨車時(shí)，與相對(duì)行駛的由蒲杰駕駛的川Ｒ×××××標(biāo)志牌普通二輪摩托車相撞，造成我、蒲杰受傷及兩車受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告徐本國(guó)承擔(dān)事故全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。被告徐本國(guó)所駕駛的車輛在被告平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故請(qǐng)求二被告賠付我因本次交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失。
被告徐本國(guó)辯稱，我所駕駛的車輛在被告平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)保公司對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)保公司辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分沒(méi)有異議；原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%自費(fèi)藥品部分；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?br/>經(jīng)審理查明，2018年4月5日8時(shí)20分，被告徐本國(guó)駕駛川Ｒ×××××翼虎牌小型普通客車在閬中市至千佛鎮(zhèn)方向行駛，行駛至國(guó)道347線閬中市東興鎮(zhèn)寶安村在彎道上超越前方同向行駛的貨車時(shí)，與相對(duì)行駛的由蒲杰駕駛并搭乘原告劉某某的川Ｒ×××××標(biāo)志牌普通二輪摩托車相撞，造成劉某某、蒲杰受傷及兩車受損的道路交通事故。該次事故經(jīng)閬中市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告徐本國(guó)承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后經(jīng)住院治療29天開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)29062.05元。原告之傷情經(jīng)川北醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為8000元，誤工期為210天，護(hù)理期為50天，營(yíng)養(yǎng)期為60天。為此，原告開(kāi)支鑒定費(fèi)2600元。
同時(shí)查明，原告劉某某生于1983年4月2日，從2016年5月6日至2018年3月31日居住在成都市郫都區(qū)犀浦鎮(zhèn)犀池四街14號(hào)4樓2號(hào)，同時(shí)原告自2016年12月2日至2018年2月10日在成都市高新區(qū)黑色格調(diào)飯店工作。原告的母親羅朝珍生于1961年3月18日，屬肢體三級(jí)殘疾，羅朝珍只養(yǎng)育了一女即原告劉某某；原告之子劉楊生于2002年7月3日。
另查明，被告徐本國(guó)所駕車輛在被告平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保額為1000000元。事故發(fā)生后，被告徐本國(guó)向劉某某、蒲杰共墊支費(fèi)用23000元，被告平安財(cái)產(chǎn)公司向原告劉某某墊付20000元。庭審中，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商一致同意將被告徐本國(guó)墊付的費(fèi)用只在本案中扣減。
認(rèn)定上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷資料、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、證明、殘疾證、獨(dú)生子女證、保險(xiǎn)單、收條以及雙方當(dāng)事人的陳述等為據(jù)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第四十八條的規(guī)定，被告徐本國(guó)駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》之規(guī)定，造成他人受傷的交通事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。交警部門依法作出的事故認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以采信。本院依據(jù)交警部門作出的交通事故認(rèn)定，確定由被告徐本國(guó)對(duì)原告的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于被告徐本國(guó)駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)保公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告平安財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任，然后按商業(yè)保險(xiǎn)合同的條款規(guī)定承擔(dān)賠付責(zé)任。原告主張的殘疾賠償金，因其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故該項(xiàng)費(fèi)用可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告主張的誤工費(fèi)，因其在餐飲店務(wù)工，可按四川省2017年度餐飲業(yè)就業(yè)人員年均工資36363元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期確定至評(píng)殘前一日、共計(jì)105天。原告主張其母親羅朝珍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其提供的證據(jù)不能充分證明羅朝珍已喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。庭審中雙方協(xié)商一致的意見(jiàn)系其真實(shí)意思表示，本院予以支持。因本次事故同時(shí)造成劉某某和蒲杰二人受傷，故被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)賠償?shù)牟糠謶?yīng)在本案和蒲杰一案中進(jìn)行分?jǐn)偂?br/>關(guān)于賠償項(xiàng)目及金額，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)29062.05元，扣減15%自費(fèi)藥品部分4359.34元后，余下24702.91元；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：20元×60天=1200元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元×29天=870元；以上1-4項(xiàng)（扣除自費(fèi)藥品部分后）小計(jì)：34772.91元。5、護(hù)理費(fèi)：103元×50天=5150元；6、誤工費(fèi)：36363元÷365天×105天=10460.59元；7、殘疾賠償金：30727元×20年×10%=61454元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：劉楊21991元×2年×10%÷2人=2199.10元；9、精神撫慰金：5000元；10、交通費(fèi)酌定400元；以上5-10項(xiàng)小計(jì)：84663.69元。11、、鑒定費(fèi)2600元。
具體賠償方式為，上列第1-4項(xiàng)（扣除自費(fèi)藥品部分后）共計(jì)34772.91元與蒲杰傷后產(chǎn)生的1-4項(xiàng)（扣除自費(fèi)藥品部分后）費(fèi)用共計(jì)31445.65元先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目承保限額10000元內(nèi)進(jìn)行分?jǐn)偅幢桓嫫桨藏?cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目承保限額內(nèi)向原告劉某某賠償5251.23元；上列第5-10項(xiàng)共計(jì)84663.69元與蒲杰傷后產(chǎn)生的5-10項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)126478.30元，先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)目承保限額110000元內(nèi)進(jìn)行分?jǐn)?，即被告平安?cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)目承保限額內(nèi)向原告劉某某賠償49413.91元。然后不足部分共計(jì)64771.46元，由被告平安財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中向原告劉某某賠償。
自費(fèi)藥品部分4359.34元，由被告徐本國(guó)承擔(dān)；鑒定費(fèi)2600元，由被告徐本國(guó)承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)向原告劉某某共計(jì)賠償119436.60元。
二、被告徐本國(guó)向原告劉某某賠償6959.34元。
判決主文與各方墊付的費(fèi)用以及被告徐本國(guó)在本案和蒲杰一案中應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)相互品迭后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司實(shí)際應(yīng)向原告劉某某給付86847.94元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司應(yīng)向被告徐本國(guó)支付12588.66元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)履行，逾期則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1606元，由被告徐本國(guó)負(fù)擔(dān)。（已品迭）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過(guò)本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員 羅心儀

書(shū)記員： 王莉