原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：唐山建科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人：楊運(yùn)軍，董事長(zhǎng)。
委托代理人：韓曉雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法務(wù)，住唐山市路南區(qū)南新西道常泰里福樂(lè)園213-1-401號(hào)，身份證號(hào)×××。
委托代理人：佟蕊，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告唐山建科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告唐山建科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人韓曉雪、佟蕊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本、息9萬(wàn)元及本息延期的24%利息70200元，共計(jì)160200元。2、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是被告公司的員工。2013年12月份由于被告資金短缺，要求全體員工伸出援手幫企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，向員工借款。原告于2014年1月2日將8萬(wàn)元借給被告并簽訂了《借款合同書(shū)》，期限為半年。但過(guò)了還款日期后，原告多次向被告公司的法定代表人楊運(yùn)軍催要借款，他最初以各種理由拖延，后來(lái)電話不接，也不來(lái)公司，原告經(jīng)各種渠道催要均無(wú)果，導(dǎo)致一直拖欠到現(xiàn)在。為維護(hù)原告的合法利益不受侵害，特向法院起訴。
被告唐山建科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱，被告公司沒(méi)有收到原告借款，被告不應(yīng)作為本案訴訟主體，根據(jù)原告訴狀陳述雙方的借款時(shí)間為2014年1月初，在該時(shí)間段，被告公司工程已經(jīng)停工，根本不需要拆借資金，也沒(méi)有拆借資金的理由，原告訴狀中稱2014年1月初進(jìn)行資金拆借不符合常理；被告公司現(xiàn)存在刑事案件，對(duì)于原告起訴被告借款糾紛后，被告發(fā)現(xiàn)存在該情況，及時(shí)向經(jīng)偵大隊(duì)反映，刑事未立案，要求被告進(jìn)行審計(jì)，審計(jì)后再?zèng)Q定是否立案，因此本案涉及相關(guān)人員是否涉嫌刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)在刑事案件終結(jié)后再審理民事案件，以免被告合法權(quán)利受損；根據(jù)原告提交的借款合同，甲方蓋的印章為財(cái)務(wù)印章，在財(cái)務(wù)所屬內(nèi)使用，與公司的公章不具有同樣的效力，當(dāng)時(shí)公司內(nèi)部用章管理混亂，合同中的賬號(hào)為個(gè)人賬號(hào)，此情況也說(shuō)明存在可能涉嫌犯罪的情形，且被告公司并沒(méi)有收到原告訴請(qǐng)中所主張的款項(xiàng)；原告訴請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。綜上，原告訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)依據(jù)，應(yīng)依法駁回訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2014年1月2日，原告劉某某與被告唐山建科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂借款合同書(shū)，約定被告向原告借款8萬(wàn)元，借期半年，自2014年1月2日起至2014年7月1日止；借款利息采用固定利息形式，為年利率25%，從被告收到借款日開(kāi)始計(jì)算利息；被告收款方式為銀行轉(zhuǎn)賬方式收取，收款人為馬麗艷，卡號(hào)為×××，收款人開(kāi)戶行為建設(shè)銀行唐山分行運(yùn)行中心。同日，原告按照合同約定給付被告借款8萬(wàn)元，被告為原告出具收據(jù)一張。上述借款到期后，被告未按約定償還原告借款本金及利息。另查，原被告間的借款合同書(shū)中被告收款人馬麗艷系借款時(shí)被告公司會(huì)計(jì)。

本院認(rèn)為，被告唐山建科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與原告劉某某簽訂的借款合同系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案中，原告劉某某如約向被告給付借款8萬(wàn)元，被告理應(yīng)按約定償還到期借款本金及利息，但其未能如約還款，被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。
綜上所述，原告起訴要求被告償還借款，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。對(duì)于原被告雙方間按年利率25%給付利息的約定，因超出法律規(guī)定，本院依法按年息24%予以確認(rèn)。對(duì)于被告唐山建科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司提出的其沒(méi)有收到原告借款、借款合同中印章為財(cái)務(wù)章且公司內(nèi)部用章管理混亂、相關(guān)人員可能涉嫌犯罪、原告訴請(qǐng)超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯主張，因其未提供充分證據(jù)證實(shí)且其公司內(nèi)部管理問(wèn)題不能對(duì)抗善意第三人，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、二百零五條、二百零六條、二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山建科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金8萬(wàn)元，并自2014年1月2日起至付清之日止，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)給付原告利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3504元，由被告唐山建科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭麗
人民陪審員 孫寧
人民陪審員 殷珊珊

書(shū)記員： 馮艷霞