劉某某
安占明（河北封龍律師事務(wù)所）
陳某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
侯合書（河北農(nóng)合律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人安占明，河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住址:邢臺(tái)市中華大街16號(hào)。
法定代表人:李軍職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人侯合書，河北農(nóng)合律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告陳某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下稱:太平洋保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人安占明與被告太平洋保險(xiǎn)委托代理人侯合書到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故致人受傷的，受害人有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定要求侵權(quán)人加以賠償，侵權(quán)人的車輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。2014年9月9日交通事故中，被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告陳某某駕駛的車輛在被告太平洋保險(xiǎn)入有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告在事故的損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)用交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償。事故給原告造成的損失是:醫(yī)藥費(fèi)8733.4元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算住院期間10天，每天計(jì)算100元，為1000；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，計(jì)算住院期間10天，每天20元，為200元；交通費(fèi)41.4元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；誤工費(fèi)，雖被告對(duì)原告提出的相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性提出異議，因其未能提出反駁證據(jù)，故本院將原告證據(jù)作為定案依據(jù)。原告提供的工資表顯示事故前三個(gè)月工資均為3480元，日工資為3480元÷30天=116元。診斷證明書注明休息三個(gè)月，加上住院期間，總共計(jì)算誤工100天，此項(xiàng)為100天×116元=11600元。護(hù)理費(fèi)，雖被告對(duì)原告提出的相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性提出異議，因其未能提出反駁證據(jù)，故本院將原告證據(jù)作為定案依據(jù)。原告提供的工資表顯示事故前三個(gè)月工資均為3500元，日工資為3500元÷30天=116.6元。診斷證明書注明專人護(hù)理，連同住院期間，總共計(jì)算誤工100天，此項(xiàng)為100天×116.6元=11660元。以上原告總損失為:醫(yī)藥費(fèi)8733.4元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元＋交通費(fèi)41.4元＋誤工費(fèi)11600元＋護(hù)理費(fèi)11660元=33234.8元。以上損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，本院應(yīng)判決由被告太平洋保險(xiǎn)賠償。被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法適用缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)，給付原告劉某某33234.8元。
當(dāng)事人未按指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)632元，減半收取316元，保全費(fèi)320元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，交通事故致人受傷的，受害人有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定要求侵權(quán)人加以賠償，侵權(quán)人的車輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。2014年9月9日交通事故中，被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告陳某某駕駛的車輛在被告太平洋保險(xiǎn)入有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告在事故的損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)用交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償。事故給原告造成的損失是:醫(yī)藥費(fèi)8733.4元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算住院期間10天，每天計(jì)算100元，為1000；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，計(jì)算住院期間10天，每天20元，為200元；交通費(fèi)41.4元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；誤工費(fèi)，雖被告對(duì)原告提出的相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性提出異議，因其未能提出反駁證據(jù)，故本院將原告證據(jù)作為定案依據(jù)。原告提供的工資表顯示事故前三個(gè)月工資均為3480元，日工資為3480元÷30天=116元。診斷證明書注明休息三個(gè)月，加上住院期間，總共計(jì)算誤工100天，此項(xiàng)為100天×116元=11600元。護(hù)理費(fèi)，雖被告對(duì)原告提出的相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性提出異議，因其未能提出反駁證據(jù)，故本院將原告證據(jù)作為定案依據(jù)。原告提供的工資表顯示事故前三個(gè)月工資均為3500元，日工資為3500元÷30天=116.6元。診斷證明書注明專人護(hù)理，連同住院期間，總共計(jì)算誤工100天，此項(xiàng)為100天×116.6元=11660元。以上原告總損失為:醫(yī)藥費(fèi)8733.4元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元＋交通費(fèi)41.4元＋誤工費(fèi)11600元＋護(hù)理費(fèi)11660元=33234.8元。以上損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，本院應(yīng)判決由被告太平洋保險(xiǎn)賠償。被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法適用缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)，給付原告劉某某33234.8元。
當(dāng)事人未按指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)632元，減半收取316元，保全費(fèi)320元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：牛興華

書記員：王浩翔