劉某某
王西剛（河北林風律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司
史沖

原告劉某某，女，蒙古族，1968年8月生，住河北省獻縣。
委托代理人王西剛，河北林風律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司，住所地河北省獻縣。
法定代表人齊洪山，職務經(jīng)理。
委托代理人史沖，職務職員。
上列原、被告因保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人王西剛，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司委托代理人史沖均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司雙方簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，合法有效，本院予以認定。原告投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生事故，經(jīng)獻縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘驗分析認定，原告女兒劉婷婷負事故的主要責任，劉明強負事故的次要責任，王煥地無責任，事實清楚，證據(jù)充分。對原告的損失27020元（車輛損失24830元＋施救費1490元＋鑒定費700元）被告應在車輛損失險限額內(nèi)賠償。本案中原告沒有放棄第三者劉明強應按責任比例承擔賠償責任的權(quán)利，被告可以根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十一條 ?第一款 ?“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行駛被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定，被告在賠償原告損失后向第三者追償。故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司賠償原告各項損失27020元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費526元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司承擔476元，原告承擔50元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，預交上訴費526元，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原告與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司雙方簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，合法有效，本院予以認定。原告投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生事故，經(jīng)獻縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘驗分析認定，原告女兒劉婷婷負事故的主要責任，劉明強負事故的次要責任，王煥地無責任，事實清楚，證據(jù)充分。對原告的損失27020元（車輛損失24830元＋施救費1490元＋鑒定費700元）被告應在車輛損失險限額內(nèi)賠償。本案中原告沒有放棄第三者劉明強應按責任比例承擔賠償責任的權(quán)利，被告可以根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十一條 ?第一款 ?“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行駛被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定，被告在賠償原告損失后向第三者追償。故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司賠償原告各項損失27020元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費526元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司承擔476元，原告承擔50元。

審判長：邢林英

書記員：劉秀凱