原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。委托代理人趙俊明，河北敬民律師事務所律師。被告關(guān)海江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省南京市秦淮區(qū)人，現(xiàn)住江蘇省南京市秦淮區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司，住所地：固安縣新源街220號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人馬輝，職務：經(jīng)理。委托代理人田建光，公司職工。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司，住所地：北京市海淀區(qū)阜成路81號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人劉錫波，職務：總經(jīng)理。委托代理人吳欣桐，公司職工。

原告劉某某訴稱，2017年4月21日16時50分，在固安縣渠溝紅綠燈西500米處，被告關(guān)海江駕駛蘇Ａ×××××小型轎車由東向西行駛，與同向行駛的張克清駕駛的魯Ｄ×××××小型轎車相撞，造成兩車受損，張克清駕駛車輛的乘車人我本人和張子龍、張森宇受傷的交通事故。事發(fā)后，我被緊急送往固安縣人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)往固安縣中醫(yī)院住院治療，我的傷被確認為1、右肱骨近端粉碎骨折，2、糖尿?。ǘ停?，3、高血壓病，4、冠心病。先后經(jīng)過兩次住院治療，在病情穩(wěn)定的情況下，我回家療養(yǎng)。涉案交通事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊做出第05101號道路交通事故認定書，認定關(guān)海江負此事故的全部責任，張克清無責任，乘車人劉某某、張子龍、張森宇無責任。另查明，關(guān)海江駕駛的蘇Ａ×××××小型轎車的登記車主為張某某，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保了強制保險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司投保了商業(yè)三者保險。盡管我方與被告關(guān)海江達成了和解協(xié)議，但是在賠償問題上無法達成妥協(xié)，故訴至法院，請求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、專家會診費、交通費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、檢查費、鑒定費共計100939.35元。被告關(guān)海江辯稱，蘇Ａ×××××小型轎車由被告張某某抵帳給我，車輛歸我所有，與張某某無關(guān)，此事故由我處理。該事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保了交強險、在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司投保了商業(yè)第三者險50萬元，不計免賠險。原告的合法損失應由保險公司賠償。被告張某某未提出答辯意見。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司辯稱，被告駕駛的蘇Ａ×××××寶馬轎車在我司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間，同意在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理合法損失進行賠償，因在此交事故中，我司不是直接侵權(quán)人，不承擔訴訟費和相關(guān)的鑒定費。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司辯稱，事故車輛蘇Ａ×××××在我司投保有商業(yè)第三者險50萬元，不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。請求法院核實在事故發(fā)生時行駛本、駕駛本合法是否有效，是否存在法律規(guī)定的免責事項。本次事故中原告的合法損失應首先在交強險中予以賠償，超過交強險的部分由我司在法律規(guī)定的范圍內(nèi)按責任認定進行賠償，鑒定費、外請專家費、訴訟費不不同意支付。我司已在第三者險項下賠付3322.5元損失，請求法院在判決書中對于已支付的部分予以沖減。經(jīng)審理查明，2017年4月21日16時50分，被告關(guān)海江駕駛蘇Ａ×××××小客車由東向西行駛到固安縣，左轉(zhuǎn)彎時與由東向西張克清駕駛的魯Ｄ×××××小型轎車相撞，造成兩車受損，張克清駕駛車輛的乘車人原告劉某某和張子龍、張森宇受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認定，被告關(guān)海江負事故的全部責任，劉某某、張子龍、張森宇無責任。原告劉某某經(jīng)醫(yī)院診斷為1、右肱骨近端粉碎骨折，2、糖尿病、3、高血壓病、4、冠心病，5、慢性胃炎。先后在北京積水譚醫(yī)院、固安縣人民醫(yī)院、固安縣中醫(yī)院、涿州市醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費39541.85元。原告的傷情經(jīng)安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為：右肩關(guān)節(jié)功能喪失28%，十級傷殘，誤工期210日，護理期90日，營養(yǎng)期90日，支付鑒定費1600元、檢查費172元。另查明，事故車輛蘇Ａ×××××為被告關(guān)海江所有，由被告張某某抵帳給付關(guān)海江，但未辦理過戶手續(xù)。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保了交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司投保了商業(yè)第三者險50萬元，不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。以上事故有當事人陳述、責任認定書、駕駛證、行駛證、保險單、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)和用藥清單、安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書和鑒定費票據(jù)、檢查費票據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)在案證實。
原告劉某某訴被告關(guān)海江、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司的委托代理人到庭參加了訴訟，被告關(guān)海江、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，固安縣公安交通警察大隊出具的責任認定書，客觀、公正、合法，本院依法予以確認。被告應按照責任認定書認定的責任對原告的合法損失進行賠償。事故車輛蘇Ａ×××××在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保了交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司投保了商業(yè)第三者險50萬元，不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間，因此原告的合法損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險范圍內(nèi)進行賠償，超過的部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司進行賠償。原告請求的醫(yī)療費39541.85元，其中有治療高血壓、糖尿病、胃炎、冠心病等病癥的費用，但由于此交通事故也加重了原告的這些病癥，與此交通事故也有一定的關(guān)系，本院酌情支持原告醫(yī)療費34541.85元；原告請求的外請專家會診費5000元、誤工費12650.4元（210×60.24）、護理費5421.6元（90×60.24）、住院伙食補助費1900元（19×100），營養(yǎng)費4500元（90×50），合法本院予以支持；原告請求的交通費2315.5元，結(jié)合案情及原告實際需要，本院酌情支持1500元；原告請求的殘疾賠償金23838元、鑒定費1600元和檢查費172元，精神撫慰金4000元，合法本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的合法損失有醫(yī)療費34541.85元、誤工費12650.4元、護理費5421.6元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費4500元、外請專家會診費5000元、交通費1500元、殘疾賠償金23838元及鑒定費1600元、檢查費172元、精神撫慰金4000元，共計95123.85元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告54710元（10000+12650.4+5421.6+1500+23838+4000），超出交強險的損失38641.85元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)進行賠償，鑒定費1600元和檢查費172元由被告關(guān)海江賠償。本項于判決書生效后五日內(nèi)履行。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2319元，減半收取1160元，由被告關(guān)海江負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　韓建國

書記員：張娟