原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青島市市南區(qū)。
委托訴訟代理人：張荔華，山東琴島律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：杜健，山東琴島律師事務(wù)所律師。
被告：石某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青島市李滄區(qū)。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)寧，山東誠功律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青島市李滄區(qū)。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)寧，山東誠功律師事務(wù)所律師。
第三人：山東中圣國(guó)際船舶管理有限公司，住所地青島市市南區(qū)東海西路35號(hào)3號(hào)樓304戶。
法定代表人：石某某，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李勝軍，山東誠功律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告石某某、被告孫某某、第三人山東中圣國(guó)際船舶管理有限公司與公司有關(guān)的糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人張荔華、被告石某某及被告孫某某的共同委托訴訟代理人張衛(wèi)寧、第三人山東中圣國(guó)際船舶管理有限公司的委托訴訟代理人李勝軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告石某某就其抽逃出資200萬元的行為履行出資義務(wù)，向第三人山東中圣國(guó)際船舶管理有限公司承擔(dān)補(bǔ)齊和賠償責(zé)任，按照人民幣200萬元及利息（利息按銀行同期貸款利率計(jì)算，其中的22.5萬元自2011年1月26日起算、27.5萬元自2011年10月27日起算、另150萬元自2011年11月4日起算，均計(jì)算至判決生效之日止）；2.被告孫某某就其抽逃出資200萬元的行為履行出資義務(wù)，向第三人山東中圣國(guó)際船舶管理有限公司承擔(dān)補(bǔ)齊和賠償責(zé)任，按照人民幣200萬元及利息（利息按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2011年11月4日期至判決生效之日止）；3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與二被告現(xiàn)均系本案第三人山東中圣國(guó)際船舶管理有限公司的股東，被告石某某任董事長(zhǎng)。第三人原名青島新啟航國(guó)際船舶管理有限公司，成立于2005年12月2日，注冊(cè)資金人民幣50萬元；期間，公司名稱、住所、股東、法定代表人多次變更。2015年1月15日青島新啟航國(guó)際船舶管理有限公司變更為山東中圣國(guó)際船舶管理有限公司，被告石某某人任董事長(zhǎng)，系法定代表人。當(dāng)時(shí)約定原告和二被告各自認(rèn)繳200萬元，增資至人民幣600萬元。且有關(guān)出資驗(yàn)資等事務(wù)一概由被告石某某負(fù)責(zé)經(jīng)辦，故原告均未參與，詳情不知。之后，原告得知第三人的注冊(cè)資金已變更登記為600萬元，且原告的出資確已陸續(xù)到位。后經(jīng)原告了解得知，被告石某某和孫某某認(rèn)繳的出資款在驗(yàn)資后即抽逃，二被告的行為侵害了第三人和原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判令二被告返還抽逃的資金及利息。

本院認(rèn)為，本案系追收抽逃出資糾紛，兩份驗(yàn)資報(bào)告顯示股東出資已經(jīng)到位。因此本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為被告孫某某、被告石某某是否抽逃其對(duì)第三人的出資。公司成立后，股東不得抽逃出資，是維護(hù)公司正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、保障公司享有償債能力、維護(hù)債權(quán)人利益的需要。本案中，被告孫某某、被告石某某向第三人增資合計(jì)350萬元，在驗(yàn)資后，該筆款項(xiàng)即從第三人賬戶轉(zhuǎn)出，二被告并未對(duì)該筆款項(xiàng)的流向及用途作出合理說明，亦未提交證據(jù)證明該筆款項(xiàng)系用于公司經(jīng)營(yíng)，因此本院認(rèn)定被告孫某某、被告石某某的上述行為屬于抽逃出資，應(yīng)承擔(dān)返還出資款及相應(yīng)利息的責(zé)任。至于原告劉某某主張利息的起算點(diǎn)，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以其實(shí)際抽逃之日起算，而非原告所主張的出資之日。同時(shí)需要說明，原告劉某某作為第三人的股東，主張被告孫某某、被告石某某抽逃全部出資，但其提供的證據(jù)僅能證明被告孫某某抽逃出資200萬元、被告石某某抽逃出資150萬元，并未對(duì)另50萬元的出資是否存在抽逃行為提供證據(jù)予以證明，因此本院對(duì)原告劉某某的該部分訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還第三人山東中圣國(guó)際船舶管理有限公司出資款150萬元，并按照銀行同期貸款利率支付自2011年11月7日至判決生效之日止的利息；
二、被告李秀玲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還第三人山東中圣國(guó)際船舶管理有限公司出資款200萬元，并按照銀行同期貸款利率支付自2011年11月7日至判決生效之日止的利息；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38800元、保全費(fèi)5000元，以上合計(jì)43800元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)4000元，被告石某某負(fù)擔(dān)17057元，被告孫某某負(fù)擔(dān)22743元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏慧慧 人民陪審員　　韓麗華 人民陪審員　　王連美

書記員：?jiǎn)炭￠w