劉某某
聊運和（四川金民山律師事務所）
李某某
劉剛（四川同興律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨城支公司
周亮

原告:劉某某，女，漢族，生于1938年07月30日，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人:聊運和，四川金民山律師事務所律師。
被告:李某某，女，漢族，生于1991年10月19日，住四川省雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權）:劉剛，四川同興律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨城支公司。住所地:雅安市雨城區(qū)。
負責人:袁澤軍，職務:經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）:周亮，男，漢族，生于1972年6月26日，住四川省雅安市雨城區(qū)。
原告劉某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨城支公司（以下簡稱人保財險雨城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由代理審判員吳照平適用簡易程序于2014年4月1日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人卿運和，被告李某某的委托代理人劉剛，人保財險雨城公司的委托代理人周亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；……”原告因此次交通事故造成的合理損失應由侵權行為人被告李某某承擔賠償責任。鑒于人保財險雨城公司承保了事故車輛的機動車第三者責任強制保險，且原告的訴訟請求未超過保險限額范圍，故對原告的損失應由人保財險雨城公司在機動車第三者責任強制保險限額內概括承擔賠償責任。
護理費的計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬確定為80元／天，被告李某某已按100元／天的標準支付了原告住院期間80天的護理費共計8000元，系自愿給付，被告李某某要求在本案中對所墊付的費用一并處理，對超出賠償標準部分的1600元由李某某自行承擔。因此，被告李某某墊付的費用依法確定為:醫(yī)療費30732.26、護理費6400元，共計37132.26元。
關于對原告具體賠償項目，本院依照相關法律規(guī)定審定如下:
1、交通費，根據(jù)本案實際確定為500元；
2、護理費，其計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬確定80元／天，護理人數(shù)原則上為1人，天數(shù)應為其住院天數(shù)98天，其中被告李某某已支付了80天的護理費，其剩余天數(shù)為18天。80元／天×18天＝1440元；
3、住院伙食補助費，參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定20元／天，天數(shù)應為其住院天數(shù)98天。其住院伙食補助費為20元／天×98天＝1960元；
4、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金的計算標準應按城鎮(zhèn)居民標準計算。其傷殘等級為十級，其所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20307元。因原告受傷時已年滿76歲，其賠償年限為5年。殘疾賠償金為20307元×5年×10%＝10153.5元；
5、營養(yǎng)費，依據(jù)醫(yī)療機構出具的需要加強營養(yǎng)的證明，本院酌情確定為1000元；
6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)楸驹捍_定為1000元；
7、鑒定費，以鑒定機構的票據(jù)確定為725元。根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定，該費用屬于訴訟費用的范疇，原告支付的鑒定費725元應由侵權人李某某承擔。
原告以上損失合計為16053.5元（不含鑒定費）。
為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十五條 ?一款（六）項、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某因此次交通事故造成的住院伙食補助費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等共計16053.5元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司雅安市雨城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償給原告劉某某16053.5元；
二、被告李某某墊付的醫(yī)療費30732.26、護理費6400元，共計37132.26元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司雅安市雨城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償給被告李某某37132.26元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，鑒定費725元，合計975元，由被告李某某負擔。案件受理費250元，鑒定費725元原告已支付，由被告李某某在本判決執(zhí)行時一并支付給原告975元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；……”原告因此次交通事故造成的合理損失應由侵權行為人被告李某某承擔賠償責任。鑒于人保財險雨城公司承保了事故車輛的機動車第三者責任強制保險，且原告的訴訟請求未超過保險限額范圍，故對原告的損失應由人保財險雨城公司在機動車第三者責任強制保險限額內概括承擔賠償責任。
護理費的計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬確定為80元／天，被告李某某已按100元／天的標準支付了原告住院期間80天的護理費共計8000元，系自愿給付，被告李某某要求在本案中對所墊付的費用一并處理，對超出賠償標準部分的1600元由李某某自行承擔。因此，被告李某某墊付的費用依法確定為:醫(yī)療費30732.26、護理費6400元，共計37132.26元。
關于對原告具體賠償項目，本院依照相關法律規(guī)定審定如下:
1、交通費，根據(jù)本案實際確定為500元；
2、護理費，其計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬確定80元／天，護理人數(shù)原則上為1人，天數(shù)應為其住院天數(shù)98天，其中被告李某某已支付了80天的護理費，其剩余天數(shù)為18天。80元／天×18天＝1440元；
3、住院伙食補助費，參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定20元／天，天數(shù)應為其住院天數(shù)98天。其住院伙食補助費為20元／天×98天＝1960元；
4、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金的計算標準應按城鎮(zhèn)居民標準計算。其傷殘等級為十級，其所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20307元。因原告受傷時已年滿76歲，其賠償年限為5年。殘疾賠償金為20307元×5年×10%＝10153.5元；
5、營養(yǎng)費，依據(jù)醫(yī)療機構出具的需要加強營養(yǎng)的證明，本院酌情確定為1000元；
6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)楸驹捍_定為1000元；
7、鑒定費，以鑒定機構的票據(jù)確定為725元。根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定，該費用屬于訴訟費用的范疇，原告支付的鑒定費725元應由侵權人李某某承擔。
原告以上損失合計為16053.5元（不含鑒定費）。
為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十五條 ?一款（六）項、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某某因此次交通事故造成的住院伙食補助費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等共計16053.5元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司雅安市雨城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償給原告劉某某16053.5元；
二、被告李某某墊付的醫(yī)療費30732.26、護理費6400元，共計37132.26元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司雅安市雨城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償給被告李某某37132.26元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，鑒定費725元，合計975元，由被告李某某負擔。案件受理費250元，鑒定費725元原告已支付，由被告李某某在本判決執(zhí)行時一并支付給原告975元。

審判長：吳照平

書記員：李雨晉