劉某某
李久東
田耐軍
唐山市豐某某常莊鄉(xiāng)金莊村村民委員會(huì)
楊文濤(河北耕濤律師事務(wù)所)
原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人李久東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人田耐軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告唐山市豐某某常莊鄉(xiāng)金莊村村民委員會(huì)。
法定代表人張福廷,系村主任。
委托代理人楊文濤,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告唐山市豐某某常莊鄉(xiāng)金莊村村民委員會(huì)身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員王煥獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人李久東、田耐軍、被告唐山市豐某某常莊鄉(xiāng)金莊村村民委員會(huì)法定代表人張福廷及其委托代理人楊文濤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。原告劉某某之夫田付友因村里線路改造爬電線桿架線,其系為村集體提供的勞務(wù)。田付友在勞動(dòng)中受傷,系為了村集體利益而使自己受到人身損害,村集體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告提交的原豐潤縣常莊人民公社金莊生產(chǎn)大隊(duì)管理委員會(huì)等出具的文件證明田付友系因村集體利益負(fù)傷,議政會(huì)會(huì)議記錄、協(xié)議書表明金莊村委會(huì)與田付友曾就其傷殘補(bǔ)助事宜進(jìn)行過協(xié)商、解決,村委會(huì)亦認(rèn)可田付友系因村集體利益受傷。原告作為賠償權(quán)利人要求被告給付賠償金10000元的訴訟請求,綜合考慮本案案情,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告唐山市豐某某常莊鄉(xiāng)金莊村村民委員會(huì)于判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某人民幣10000元。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告唐山市豐某某常莊鄉(xiāng)金莊村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。原告劉某某之夫田付友因村里線路改造爬電線桿架線,其系為村集體提供的勞務(wù)。田付友在勞動(dòng)中受傷,系為了村集體利益而使自己受到人身損害,村集體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告提交的原豐潤縣常莊人民公社金莊生產(chǎn)大隊(duì)管理委員會(huì)等出具的文件證明田付友系因村集體利益負(fù)傷,議政會(huì)會(huì)議記錄、協(xié)議書表明金莊村委會(huì)與田付友曾就其傷殘補(bǔ)助事宜進(jìn)行過協(xié)商、解決,村委會(huì)亦認(rèn)可田付友系因村集體利益受傷。原告作為賠償權(quán)利人要求被告給付賠償金10000元的訴訟請求,綜合考慮本案案情,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告唐山市豐某某常莊鄉(xiāng)金莊村村民委員會(huì)于判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某人民幣10000元。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告唐山市豐某某常莊鄉(xiāng)金莊村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
審判長:王煥
書記員:楊慧苑(兼)
成為第一個(gè)評論者