原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,靈壽縣。
委托代理人劉志光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,靈壽縣,系原告劉某父親。
委托代理人王永飛,河北東臨律師事務所律師。
被告段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉市。
被告段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鹿泉市。
被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市長安區(qū)方北路13號。
法定代表人李臻,該公司總經理。
委托代理人班元飛,河北時音律師事務所律師。
原告劉某與被告段某某、段某某、中國平安財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年9月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人劉志光、王永飛,被告段某某、被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司委托代理人班元飛到庭參加訴訟。被告段某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等共計68138.26元;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年5月3日2時許,在靈壽縣××鎮(zhèn)百富花城小區(qū)內,被告段某某駕駛冀A×××××號小型轎車,駕車措施不當,將原告撞倒碾壓,造成劉某受傷的交通事故。經靈壽縣公安交通警察大隊認定,段某某負此事故的全部責任。由于此事故,原告在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療,被診斷為:右腿脛腓骨骨折,共花費醫(yī)療費33633.19元(被告已付32246.02元,原告墊付1387.17元);護理費1606.77元,誤工費27198.3元,營養(yǎng)費2000元,交通費2000元,伙食補助費1100元,住宿費600元,殘疾賠償金待評殘后另行請求。冀A×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險,且在保險期間內。為了維護原告合法權益,特提起訴訟,望依法判決。
被告段某某辯稱,原告住院我墊付了34767.31元。其他無異議。
被告段某某未到庭參加訴訟,亦未提交答辯狀。
被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱保險公司)辯稱,因為被告段某某和段某某發(fā)生交通事故后沒有第一時間向保險公司報案,報案時間離事故發(fā)生時間晚了六個小時,導致保險公司沒能看到第一現(xiàn)場,所以對事故經過和責任劃分暫不認可。訴訟費等間接損失不承擔。
經審理查明,2015年5月3日2時,被告段某某駕駛冀A×××××號小型轎車,在靈壽縣××鎮(zhèn)百富花城小區(qū)院內,措施不當,將原告劉某撞倒碾壓,造成原告劉某受傷的交通事故。經靈壽縣公安交通警察大隊認定,被告段某某應負此事故的全部責任,原告劉某無責任。事故發(fā)生后,原告劉某在靈壽縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行治療(在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院11天)。另查明,冀A×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險各一份,商業(yè)第三者責任險賠償限額為30萬元且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后被告段某某為原告劉某墊付治療費共計34767.31元。另查明,被告段某某系冀A×××××號小型轎車實際車主,被告段某某與被告段某某系父子關系。
上述事實有道路交通事故認定書、保險單、住院收費票據、門診收費票據、住院病歷、門診病歷、診斷證明書、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、工資表、勞動合同書、停發(fā)工資證明及庭審筆錄等在案佐證。
本院認為,公民的健康權受法律保護,原告劉某在交通事故中受傷,依法有權獲得賠償。靈壽縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書,事實清楚、客觀公正,本院予以采信。被告保險公司辯稱被告段某某、段某某在事故發(fā)生后未及時報險,依據不充分,本院不予采信。按照當事人在事故中的過錯程度,由被告段某某承擔全部的賠償責任。結合相關證據,可認可原告劉某的各項損失為:根據原告提交的住院病歷、門診病歷、診斷證明書及收費票據等可以證實原告因此次交通事故受傷并接受治療的事實,與本案具有關聯(lián)性,本院予以采信。原告主張的13.4元病歷取證費不屬于醫(yī)療費,應予以扣除;原告共產生醫(yī)療費36141.08元(被告段某某墊付34767.31元,原告自付1373.77元);住院伙食補助費100元/天×11天=1100元;護理費參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》衛(wèi)生和社會工作業(yè)標準確認為146.07元/天×11天=1606.77元;被告保險公司對原告主張的誤工費不予認可,原告提交其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、勞動合同書、工資表及所在單位出具的停發(fā)工資證明,該證據能夠相互印證,故本院對其工資予以確認。被告保險公司對原告主張的誤工期不予認可,認為原告計算誤工期過長并申請對誤工期進行鑒定,本院認為,原告誤工期應參照住院天數及建休天數,對此原告提交的住院病歷及診斷證明書中已明確記載,故本院對此予以確認,原告誤工天數本院依法核實為251天(住院11天+建休8個月),綜上,原告的誤工費為3200元/月÷30天×251天=26773.3元。關于原告主張的營養(yǎng)費,原告提供的住院病案中無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,故原告主張的營養(yǎng)費,本院不予支持。原告主張住宿費,但未提交相關證據,本院對該項主張不予支持。關于交通費,原告雖未提交相關證據,但根據原告的傷情、住院天數及住院地與居住地距離,復診情況,本院酌定交通費1000元;超過部分,本院不予支持。原告的上述損失共計66621.15元。鑒于冀A×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險各一份,故應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元;在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告護理費、交通費、誤工費共計29380.07元;不足部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計27241.08元;扣除被告段某某為原告墊付治療費34767.31元,故被告保險公司在保險責任限額內賠償原告共計31853.84元。因被告段某某為原告墊付治療費用,故被告保險公司應在保險責任限額內給付被告段某某34767.31元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內在保險責任限額內賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計31853.84元;
二、被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內給付被告段某某墊付的治療費34767.31元;
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1503元,減半收取計752元,由被告段某某負擔733元,原告劉某負擔19元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 李靜
書記員: 馮竹
成為第一個評論者