原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
負(fù)責(zé)人王然，職務(wù)：副總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91120000746651037M。
委托代理人耿曉冬，天津理銘律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王顏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某及被告保險公司委托代理人耿曉冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實
一、2015年4月27日，被告保險公司承保了津Ｒ×××××號車的商業(yè)險，其中車輛損失險的保險金額按新車購置價即1053000元確定，并不計免賠，保險期間自2015年4月28日零時起至2016年4月27日二十四時止，原告劉某為該保險的被保險人。
二、2016年1月26日20時40分，劉秀駕駛該車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，為處理交通事故，原告支付施救費5000元。
三、津Ｒ×××××號車的車損數(shù)額經(jīng)本院委托鑒定為422252元，為此原告支付鑒定費24000元。
裁決理由及結(jié)果

本院認(rèn)為，津Ｒ×××××號車在被告保險公司投保車輛損失險等險種，在保險期間內(nèi)，劉秀駕駛車輛發(fā)生保險事故造成車輛損失，原告劉某作為被保險人，有權(quán)向被告保險公司主張理賠。原告的車損數(shù)額經(jīng)鑒定為422252元，該鑒定系本院依法委托鑒定機構(gòu)所出具，鑒定程序及鑒定結(jié)論并無違法之處，被告保險公司并未提出充分的證據(jù)足以反駁該鑒定，故本院對其鑒定結(jié)論予以認(rèn)定，對被告提出的對事故發(fā)生時車輛實際價值及殘值進行鑒定的申請不予準(zhǔn)許。原告支付的車損鑒定費24000元，系為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。原告實際支付的施救費5000元，系為防止或減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，亦應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。以上三項合計，被告共應(yīng)向原告支付保險金451252元。被告承保時按新車購置價確定保險金額，并按此收取保險費用，本院委托鑒定機構(gòu)出具的車損鑒定系對事故造成車輛損壞所需的修復(fù)費用所做的評估，評估數(shù)額并未超過保險金額，故被告保險公司應(yīng)按評估金額賠付車損保險金。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司給付原告劉某保險理賠款451252元，于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將款付至原告劉某在中國建設(shè)銀行青縣支行的43×××37賬戶中。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4030元，由被告保險公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省滄州市中級人民法院，開戶銀行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　王　顏

書記員：趙世帥