原告：劉竹林，男，1980年12月29日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人：石寧寧，河北九川律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽(yáng)路47號(hào)。負(fù)責(zé)人：高飛，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。原告劉竹林與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉竹林的委托訴訟代理人石寧寧，被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰支公司的委托訴訟代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉竹林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)101115元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月16日15時(shí)40分許，原告駕駛冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)行駛至太古高速0公里900米（太古方向）時(shí)，因操作不當(dāng)與其左側(cè)車(chē)道由郭保平駕駛的晉Ｈ×××××／晉Ｈ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)發(fā)生剮蹭，車(chē)輛又與道路右側(cè)護(hù)欄發(fā)生碰撞后沖出路外與圍墻再次碰撞，造成原告車(chē)輛損失。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故發(fā)生后，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故依法訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰支公司辯稱(chēng)，1、對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告的合理合法損失在事故車(chē)輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證均有效的前提下，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告主張的車(chē)輛損失和施救費(fèi)過(guò)高，我公司不予認(rèn)可；3、鑒定費(fèi)屬間接損失，不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)。本院經(jīng)審理查明，2017年4月16日15時(shí)40分許，原告劉竹林駕駛冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)行駛至太古高速0公里900米（太古方向）時(shí)，因操作不當(dāng)與其左側(cè)車(chē)道由郭保平駕駛的晉Ｈ×××××／晉Ｈ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)發(fā)生刮擦，車(chē)輛又與道路右側(cè)護(hù)欄發(fā)生碰撞后沖出路外與圍墻再次碰撞，造成兩車(chē)及路產(chǎn)不同程度受損、圍墻受損、冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)乘車(chē)人劉軍生受輕微傷的道路交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：劉竹林負(fù)事故的全部責(zé)任，郭保平無(wú)責(zé)任，劉軍生無(wú)責(zé)任。另查明，事故車(chē)輛冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××登記在邯鄲市峰峰礦區(qū)京江運(yùn)輸有限公司名下，邯鄲市峰峰礦區(qū)京江運(yùn)輸有限公司聲明：冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主為劉竹林，該車(chē)由其本人控制、經(jīng)營(yíng)、收益、管理，2017年4月16日之后該車(chē)發(fā)生的交通事故訴訟權(quán)利、賠償款等相關(guān)權(quán)益歸實(shí)際車(chē)主劉竹林享有，賠償款等款項(xiàng)由其領(lǐng)取。事故車(chē)冀Ｄ×××××4冀Ｄ×××××掛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰支公司處投保有兩份機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，責(zé)任限額共計(jì)319500元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司鑒定：事故車(chē)冀Ｄ×××××4冀Ｄ×××××掛的損失為83005元。鑒定費(fèi)用為5810元。事故發(fā)生后，原告花費(fèi)拖車(chē)費(fèi)2300元、吊車(chē)費(fèi)10000元。上述事實(shí)有車(chē)冀Ｄ×××××4冀Ｄ×××××掛的行駛證，邯鄲市峰峰礦區(qū)京江運(yùn)輸有限公司聲明，交通事故認(rèn)定書(shū)，車(chē)冀Ｄ×××××4冀Ｄ×××××掛的保險(xiǎn)單兩份，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)，拖車(chē)費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)票據(jù)為證，另有本案庭審筆錄在案佐證。本院認(rèn)為,事故車(chē)冀Ｄ×××××4冀Ｄ×××××掛雖登記在邯鄲市峰峰礦區(qū)京江運(yùn)輸有限公司名下，但該公司已作出聲明冀Ｄ×××××4冀Ｄ×××××掛車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主為劉竹林，該車(chē)由其本人控制、經(jīng)營(yíng)、收益、管理，2017年4月16日之后該車(chē)發(fā)生的交通事故訴訟權(quán)利、賠償款等相關(guān)權(quán)益歸實(shí)際車(chē)主劉竹林享有，賠償款等款項(xiàng)由其領(lǐng)取，且庭審中，被告對(duì)此也無(wú)異議，故本院認(rèn)為劉竹林有權(quán)作為原告就事故車(chē)輛冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的損失主張權(quán)利。事故車(chē)輛冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××在被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰支公司處投保有兩份機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，責(zé)任限額共計(jì)319500元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),經(jīng)鑒定，原告的車(chē)輛損失金額為83005元，再加上鑒定費(fèi)5810元、拖車(chē)費(fèi)2300元、吊車(chē)費(fèi)10000元均有正規(guī)發(fā)票，屬合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)，故原告的損失總額為101115元。因該數(shù)額未超過(guò)事故車(chē)輛冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××在被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰支公司處投保的車(chē)損險(xiǎn)的責(zé)任限額，故原告的損失應(yīng)當(dāng)全部由被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰支公司予以賠償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉竹林車(chē)損、鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)共計(jì)101115元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2322元，減半收取1161元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　張?jiān)?/p>

書(shū)記員：索帥帥