原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
委托代理人:牛士正,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:程文秀,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省陽新縣半壁山農(nóng)場(chǎng)半壁山大閘人?,F(xiàn)下落不明。
被告:董萬安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,棗強(qiáng)縣?,F(xiàn)下落不明。
原告劉某某與被告程文秀、董萬安因民間借貸糾紛,向本院提起訴訟。本院于2016年1月15日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人牛士正到庭參加訴訟,被告程文秀、董萬安經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月7日,原告與被告程文秀簽訂保證擔(dān)保借款合同,約定被告向原告借款30萬元,而實(shí)際匯款金額為27.6萬元。上述借款本息由被告董萬安提供連帶擔(dān)保。被告程文秀以自有房產(chǎn)抵押擔(dān)保,但未進(jìn)行抵押登記。截止2015年1月16日,被告共償還利息15.84萬元,剩余借款本息未還。
本院認(rèn)為:原告與二被告之間的民間借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示,除約定利息過高外,不違背國(guó)家法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù);原告履約后,被告程文秀應(yīng)按約定的時(shí)間償還借款,被告董萬安作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,二被告未按約定履行義務(wù),構(gòu)成違約;原告要求二被告連帶償還借款本金30萬元證據(jù)不足,不予支持,應(yīng)按實(shí)際借款金額27.6萬元為準(zhǔn);被告已償還利息15.84萬元,按年利率36%計(jì)算實(shí)際應(yīng)支付利息為14.076萬元,超出部分(15.84萬元-14.076萬元=1.764萬元)應(yīng)沖抵本金,二被告應(yīng)償還原告借款本金25.836萬元;被告程文秀以自有房產(chǎn)抵押擔(dān)保,但未在相關(guān)部門辦理抵押登記手續(xù),故該抵押不得對(duì)抗第三人;二被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對(duì)原告主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求自動(dòng)放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告程文秀在本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉某某借款本金25.836萬元及利息(利息自2015年1月17日至判決給付之日按年利率24%計(jì)付);
二、被告董萬安對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,公告費(fèi)600元,共計(jì)6400元,由被告程文秀、董萬安共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張世和 審 判 員 董春洲 人民陪審員 張 朋
書記員:張娜娜
成為第一個(gè)評(píng)論者