上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司深澤支公司，住所地：深澤縣府前西路257號。
法定代表人：張亞靜，該公司經理。
委托代理人：谷艷彩，河北浩翔律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住。
被上訴人（原審原告）：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住。
被上訴人（原審原告）：劉曉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省定州市人，現住。
被上訴人（原審原告）：劉某1。
被上訴人（原審原告）：劉某2。
法定代理人：劉曉靜，女，系劉某1、劉某2的母親。
五被上訴人共同委托代理人：劉鎖群，男，。系劉某某父親。
五被上訴人共同委托代理人：焦曉省，河北牛聚強律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：劉鋒，男，1973年9月28日劉某1出生，漢族，現住。
委托代理人：劉增良，男，住河北省深澤縣。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司深澤支公司（以下簡稱“保險公司”）因與被上訴人劉某某等機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省深澤縣人民法院（2016）冀0128民初323號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月22日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案，上訴人保險公司的委托代理人谷艷彩、被上訴人劉某某、何某某、劉曉靜、劉某1、劉某2的委托代理人劉鎖群、焦曉省、被上訴人劉鋒及其委托代理人劉增良到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
保險公司上訴請求：1、撤銷河北省深澤縣人民法院（2016）冀0128民初323號民事判決，改判上訴人不承擔民事賠償責任；2、上訴費由被上訴人承擔。事實及理由：一審法院關于劉鋒與劉某某等人是否簽訂賠償協議及是否履行等認定事實不清。據上訴人了解，劉鋒與劉某某等已經達成了賠償協議，該協議也已經實際履行了，上訴人不應該承擔保險義務。
經審理查明，原審判決認定事實屬實，有當事人的陳述與辯解及一審卷宗等予以證實。

本院認為，本案涉及的交通事故經交警部門做出責任認定，劉鋒負事故全部責任，劉義無責任，對該事故責任認定，當事人各方均無異議，本院予以認定。對被上訴人劉某某等因本次事故導致的損失，相關責任人應予賠償。被上訴人在原審提供了各項證據證明自己的損失，并請求上訴人在事故車輛投保交強險的限額范圍內承擔賠償責任，符合法律規(guī)定。上訴人訴稱劉鋒已與受害人劉義家屬，即本案被上訴人劉某某等達成賠償協議并履行，但其提供的證據不足以說明被上訴人劉某某等人的損失已足額獲得賠付，故對上訴人的上訴請求，本院不予支持。
綜上所述，上訴人保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費2700元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司深澤支公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李秀云 代理審判員　　尋　亞 代理審判員　　李　曼

書記員：白佩佩