劉某某
李某某
都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
韓冷

原告劉某某，住黑龍江省依安縣。
被告李某某，住黑龍江省依安縣。
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼×××，住址山西省太原市迎澤區(qū)新建南路115號(hào)市工會(huì)大廈6層。
法定代表人王峰，住山西省太原市。
職務(wù)該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人韓冷，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
原告劉某某與被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)都邦保險(xiǎn)公司）、李某某道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告劉某某、被告都邦保險(xiǎn)公司委托代理人韓冷、被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱(chēng):2015年5月9日，被告李某某駕駛黑BB0038號(hào)豐田汽車(chē)在中心鎮(zhèn)向陽(yáng)村十字街將原告撞傷，原告被送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院搶救治療，診斷為“右腎挫裂傷、右側(cè)肩胛骨骨折”，實(shí)際住院20天，支付醫(yī)療費(fèi)23019元。
此事經(jīng)依安縣公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告劉某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)23019元、護(hù)理費(fèi)2100元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，增加誤工費(fèi)70元／天＊90天（合計(jì)6300元）、殘疾賠償金10453元＊2（合計(jì)20906元）、鑒定費(fèi)1600元、鑒定檢查費(fèi)600元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)61525元。
被告李某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告都邦保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告要求被告都邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某承擔(dān)。
原告劉某某為證實(shí)自己主張的事實(shí)成立，向本院舉示了如下證據(jù):
1．道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)1份，用以證實(shí)原告劉某某受傷及事故責(zé)任劃分的事實(shí)。
2．齊齊哈爾市第一醫(yī)院診斷書(shū)1張、住院費(fèi)票據(jù)1張、住院病案1本、用藥明細(xì)1份，用以證實(shí)原告受傷情況以及在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療所支付醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額。
3．齊齊哈爾市和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)1張，用以證實(shí)原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月（從受傷之日起計(jì)算）以及支付鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)數(shù)額的事實(shí)。
被告李某某辯稱(chēng):被告李某某認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求數(shù)額太高，請(qǐng)求法庭按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)判決，另外，被告李某某已經(jīng)賠償原告14000元，其中12000元交的住院費(fèi)用（票據(jù)在被告李某某手中），2000元是給的現(xiàn)金。
被告李某某未向本院舉示證據(jù)。
被告都邦保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):被告都邦保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告的損失，其中醫(yī)療費(fèi)限額10000元，包含原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，傷殘賠償限額110000元，包含原告的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等項(xiàng)，被告都邦保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
被告都邦保險(xiǎn)公司未向本院舉示證據(jù)。
本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn):原告所主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額是否合理。
為查清案件事實(shí)，本院依職權(quán)調(diào)取了都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保單抄件1份。
對(duì)于原告提交的證據(jù)以及本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)作如下分析認(rèn)證:
1.對(duì)于原告提交的證據(jù)1-道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證據(jù)2-齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院診斷書(shū)、住院費(fèi)票據(jù)、住院病案及費(fèi)用匯總明細(xì)，證據(jù)3-齊齊哈爾市和平醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，被告都邦保險(xiǎn)公司、李某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
2.對(duì)于本院依職權(quán)調(diào)取的都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保單抄件，原告劉某某、被告都邦保險(xiǎn)公司、李某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
3.對(duì)于原告主張的殘疾賠償金20906元，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入10453元／年，計(jì)算2年，被告都邦保險(xiǎn)公司、李某某無(wú)異議，原告以上主張符合法律規(guī)定，本院對(duì)原告的殘疾賠償金以20906元予以確認(rèn)。
4.對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)6300元，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原告實(shí)際誤工90天，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25816元／年（70元／天）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告都邦保險(xiǎn)公司、李某某無(wú)異議，原告以上主張符合法律規(guī)定，本院對(duì)原告的誤工費(fèi)6300元予以確認(rèn)。
5.對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)2100元，被告李某某無(wú)異議，被告都邦保險(xiǎn)公司有異議，并稱(chēng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)并未出具意見(jiàn)認(rèn)定原告的傷情需要護(hù)理，而且原告稱(chēng)住院期間系丈夫護(hù)理，但并未提供其丈夫誤工損失的證據(jù)。
本院認(rèn)為，第一、醫(yī)療及鑒定機(jī)構(gòu)雖未出具意見(jiàn)證實(shí)原告的傷情需要護(hù)理，但按照原告的住院病案顯示原告為“三級(jí)護(hù)理”，且醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)原告的診斷意見(jiàn)為“右腎挫裂傷、右側(cè)肩胛骨骨折”，鑒于原告的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的護(hù)理意見(jiàn)，本院對(duì)原告住院期間需要護(hù)理并主張護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求予以支持；第二、原告自述住院期間系其丈夫護(hù)理，但未提供其丈夫因護(hù)理原告導(dǎo)致誤工損失的證據(jù)，因原告丈夫身份系農(nóng)民，無(wú)固定收入，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)52333元／年（143元／天），現(xiàn)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為105元／天，符合法律規(guī)定，本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)2100元予以確認(rèn)。
6.對(duì)于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，因原告的實(shí)際住院天數(shù)為20天，應(yīng)參照國(guó)機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天，即原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為2000元。
7.對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，因原告受傷并致殘對(duì)原告本人及家人造成一定的精神傷害，故本院對(duì)原告的精神損害撫慰金以3000元予以確認(rèn)。
通過(guò)原、被告陳述及對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)證，本院認(rèn)定如下事實(shí):2015年5月9日，被告李某某駕駛黑BB0038號(hào)豐田汽車(chē)在中心鎮(zhèn)向陽(yáng)村十字街將原告撞傷，原告被送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院搶救治療，診斷為“右腎挫裂傷、右側(cè)肩胛骨骨折”，實(shí)際住院20天，支付醫(yī)療費(fèi)23019.44元。
2015年5月22日，依安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故
要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
另查明，被告李某某駕駛的黑BB0038號(hào)豐田汽車(chē)在被告都邦保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)。
2015年7月2日，原告向本院遞交司法鑒定申請(qǐng)，2016年1月25日，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū):原告劉某某被評(píng)定為“十級(jí)傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后三個(gè)月（從受傷之日計(jì)算）”。
原告劉某某支付司法鑒定費(fèi)1600元、鑒定檢查費(fèi)600元。
原告劉某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)23019元、護(hù)理費(fèi)2100元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、誤工費(fèi)6300元、殘疾賠償金20906元、鑒定檢查費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)57925元。
被告李某某已經(jīng)給付原告2000元。
本院認(rèn)為:被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，未盡到安全駕駛義務(wù)，造成原告劉某某受傷的后果，依安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告李某某對(duì)于原告劉某某的傷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告劉某某的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持。
原告主張被告李某某駕駛的車(chē)輛在被告都邦保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告都邦保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的傷承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，被告都邦保險(xiǎn)公司對(duì)被告李某某駕駛的車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)予以認(rèn)可，但被告都邦保險(xiǎn)公司對(duì)原告承擔(dān)的是限額賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償限額10000元，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金賠償限額110000元，且被告都邦保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告都邦保險(xiǎn)公司以上主張符合法律規(guī)定，本院對(duì)原告要求被告都邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于判決生效后3日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)42306元；
二、被告李某某于判決生效后3日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)8933元（70％）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1338元，原告劉某某負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)208元，被告李某某負(fù)擔(dān)1130元，鑒定費(fèi)1600元，原告劉某某負(fù)擔(dān)480元，被告李某某負(fù)擔(dān)1120元。
與上款一并履。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在上訴期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力。
履行義務(wù)一方如未在履行期限內(nèi)履行義務(wù)，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本院認(rèn)為，第一、醫(yī)療及鑒定機(jī)構(gòu)雖未出具意見(jiàn)證實(shí)原告的傷情需要護(hù)理，但按照原告的住院病案顯示原告為“三級(jí)護(hù)理”，且醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)原告的診斷意見(jiàn)為“右腎挫裂傷、右側(cè)肩胛骨骨折”，鑒于原告的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的護(hù)理意見(jiàn)，本院對(duì)原告住院期間需要護(hù)理并主張護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求予以支持；第二、原告自述住院期間系其丈夫護(hù)理，但未提供其丈夫因護(hù)理原告導(dǎo)致誤工損失的證據(jù)，因原告丈夫身份系農(nóng)民，無(wú)固定收入，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)52333元／年（143元／天），現(xiàn)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為105元／天，符合法律規(guī)定，本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)2100元予以確認(rèn)。
6.對(duì)于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，因原告的實(shí)際住院天數(shù)為20天，應(yīng)參照國(guó)機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天，即原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為2000元。
7.對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，因原告受傷并致殘對(duì)原告本人及家人造成一定的精神傷害，故本院對(duì)原告的精神損害撫慰金以3000元予以確認(rèn)。
通過(guò)原、被告陳述及對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)證，本院認(rèn)定如下事實(shí):2015年5月9日，被告李某某駕駛黑BB0038號(hào)豐田汽車(chē)在中心鎮(zhèn)向陽(yáng)村十字街將原告撞傷，原告被送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院搶救治療，診斷為“右腎挫裂傷、右側(cè)肩胛骨骨折”，實(shí)際住院20天，支付醫(yī)療費(fèi)23019.44元。
2015年5月22日，依安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故
要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
另查明，被告李某某駕駛的黑BB0038號(hào)豐田汽車(chē)在被告都邦保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)。
2015年7月2日，原告向本院遞交司法鑒定申請(qǐng)，2016年1月25日，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū):原告劉某某被評(píng)定為“十級(jí)傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后三個(gè)月（從受傷之日計(jì)算）”。
原告劉某某支付司法鑒定費(fèi)1600元、鑒定檢查費(fèi)600元。
原告劉某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)23019元、護(hù)理費(fèi)2100元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、誤工費(fèi)6300元、殘疾賠償金20906元、鑒定檢查費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)57925元。
被告李某某已經(jīng)給付原告2000元。
本院認(rèn)為:被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，未盡到安全駕駛義務(wù)，造成原告劉某某受傷的后果，依安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告李某某對(duì)于原告劉某某的傷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告劉某某的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持。
原告主張被告李某某駕駛的車(chē)輛在被告都邦保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告都邦保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的傷承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，被告都邦保險(xiǎn)公司對(duì)被告李某某駕駛的車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)予以認(rèn)可，但被告都邦保險(xiǎn)公司對(duì)原告承擔(dān)的是限額賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償限額10000元，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金賠償限額110000元，且被告都邦保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告都邦保險(xiǎn)公司以上主張符合法律規(guī)定，本院對(duì)原告要求被告都邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于判決生效后3日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)42306元；
二、被告李某某于判決生效后3日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)8933元（70％）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1338元，原告劉某某負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)208元，被告李某某負(fù)擔(dān)1130元，鑒定費(fèi)1600元，原告劉某某負(fù)擔(dān)480元，被告李某某負(fù)擔(dān)1120元。
與上款一并履。

審判長(zhǎng)：尹志尖

書(shū)記員：周春生