劉立新
許華（康某縣康某鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
都國(guó)慶
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司
孫向輝（遼寧中聯(lián)律師事務(wù)所）

原告:劉立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址康某縣。
委托代理人:許華，康某縣康某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:都國(guó)慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址康某縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司，住所地康某縣。
負(fù)責(zé)人:王松茂，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫向輝，遼寧中聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告劉立新與被告都國(guó)慶、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年6月5日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員尹衛(wèi)剛適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告劉立新的委托代理人許華，被告都國(guó)慶、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人孫向輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)康某縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，都國(guó)慶負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉立新負(fù)次要責(zé)任。符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
肇事車(chē)輛遼AZQXXX號(hào)小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。依照法律規(guī)定和合同約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司可以直接向原告劉立新賠償保險(xiǎn)金，故原告劉立新對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。由于都國(guó)慶系肇事逃逸，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同條款的約定，人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由都國(guó)慶根據(jù)事故責(zé)任按70%賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告劉立新醫(yī)療費(fèi)為39407.61元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元（50元／天×23天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員無(wú)固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告劉立新住院23天，一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理22天。故原告的護(hù)理費(fèi)為2309.79元（35128元／年÷365天×1天×2人＋35128元／年÷365天×22天×1人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告劉立新為康某縣農(nóng)村戶(hù)口，應(yīng)按遼寧省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算，根據(jù)原告?zhèn)?、住院天?shù)及醫(yī)囑，確定原告誤工天數(shù)為113天。故原告劉立新的誤工費(fèi)為4012.89元（12962元／年÷365天×113天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護(hù)理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但確有實(shí)際發(fā)生，酌情確定原告交通費(fèi)為400元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村常駐居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告劉立新為康某縣農(nóng)村戶(hù)口，應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村常駐居民人均可支配收入計(jì)算。原告劉立新為兩個(gè)十級(jí)傷殘，按13%計(jì)算。原告劉立新的殘疾賠償金為29096.60元（11191元／年×20年×13%）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定，原告的鑒定費(fèi)為1890元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告劉立新的精神損害撫慰金為4000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)，原告右上肢及左下肢內(nèi)有固定鋼板，需進(jìn)行二次手術(shù)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)論確定原告的二次手術(shù)費(fèi)用為18600元。
原告劉立新只要求被告都國(guó)慶在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額外賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30000元，其余部分自愿放棄?？鄢桓娑紘?guó)慶為原告劉立新墊付醫(yī)療費(fèi)35000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)支付都國(guó)慶5000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告劉立新醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告劉立新護(hù)理費(fèi)2309.79元、誤工費(fèi)4012.89元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金29096.60元、鑒定費(fèi)1890元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)41709.28元；扣除被告都國(guó)慶墊付的5000元，實(shí)際賠償原告劉立新36709.28元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司，于本判決生效后10日內(nèi)，一次性支付被告都國(guó)慶墊付款5000元；
四、被告都國(guó)慶一次性賠償原告劉立新醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30000元（已給付）；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告都國(guó)慶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)康某縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，都國(guó)慶負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉立新負(fù)次要責(zé)任。符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
肇事車(chē)輛遼AZQXXX號(hào)小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。依照法律規(guī)定和合同約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司可以直接向原告劉立新賠償保險(xiǎn)金，故原告劉立新對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。由于都國(guó)慶系肇事逃逸，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同條款的約定，人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由都國(guó)慶根據(jù)事故責(zé)任按70%賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告劉立新醫(yī)療費(fèi)為39407.61元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元（50元／天×23天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員無(wú)固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告劉立新住院23天，一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理22天。故原告的護(hù)理費(fèi)為2309.79元（35128元／年÷365天×1天×2人＋35128元／年÷365天×22天×1人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告劉立新為康某縣農(nóng)村戶(hù)口，應(yīng)按遼寧省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算，根據(jù)原告?zhèn)?、住院天?shù)及醫(yī)囑，確定原告誤工天數(shù)為113天。故原告劉立新的誤工費(fèi)為4012.89元（12962元／年÷365天×113天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護(hù)理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但確有實(shí)際發(fā)生，酌情確定原告交通費(fèi)為400元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村常駐居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告劉立新為康某縣農(nóng)村戶(hù)口，應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村常駐居民人均可支配收入計(jì)算。原告劉立新為兩個(gè)十級(jí)傷殘，按13%計(jì)算。原告劉立新的殘疾賠償金為29096.60元（11191元／年×20年×13%）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定，原告的鑒定費(fèi)為1890元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告劉立新的精神損害撫慰金為4000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)，原告右上肢及左下肢內(nèi)有固定鋼板，需進(jìn)行二次手術(shù)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)論確定原告的二次手術(shù)費(fèi)用為18600元。
原告劉立新只要求被告都國(guó)慶在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額外賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30000元，其余部分自愿放棄?？鄢桓娑紘?guó)慶為原告劉立新墊付醫(yī)療費(fèi)35000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)支付都國(guó)慶5000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告劉立新醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告劉立新護(hù)理費(fèi)2309.79元、誤工費(fèi)4012.89元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金29096.60元、鑒定費(fèi)1890元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)41709.28元；扣除被告都國(guó)慶墊付的5000元，實(shí)際賠償原告劉立新36709.28元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司，于本判決生效后10日內(nèi)，一次性支付被告都國(guó)慶墊付款5000元；
四、被告都國(guó)慶一次性賠償原告劉立新醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30000元（已給付）；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告都國(guó)慶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：尹衛(wèi)剛

書(shū)記員：鄒向南