原告:劉立新,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:張炳賢,河北石云律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:韓瑞峰,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107號門市。
法定代表人:李敏,任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葛書軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū),系該公司職工。
原告劉立新與被告周某某、被告陳某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉立新之委托訴訟代理人張炳賢、韓瑞峰,被告周某某、被告陳某到庭參加訴訟,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉立新向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失72496元;2、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月6日,被告周某某駕駛被告陳某所有在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)的冀J×××××號車交通肇事將駕駛電動(dòng)自行車的原告撞傷,經(jīng)交警隊(duì)處理,認(rèn)定被告周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。原告因事故受傷在鹽山縣阜德醫(yī)院住院治療11天,支付醫(yī)療費(fèi)17639.25元,經(jīng)多方調(diào)解,被告拒不承擔(dān)責(zé)任。
周某某辯稱,車有保險(xiǎn),在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司賠付。
陳某辯稱,當(dāng)時(shí)為原告墊付4000元,票據(jù)給原告了,要求將墊付款4000元返還。
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司庭前提交答辯狀稱,事故車冀J×××××在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。事故事實(shí)沒有意見。同意賠償原告合理合法損失,交強(qiáng)險(xiǎn)先予賠償,超出部分承擔(dān)不超過70%的損失。
劉立新為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù):1、交通事故認(rèn)定書,2、病歷、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用明細(xì),3、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)單據(jù),4、原告工傷認(rèn)定申請表、決定書及誤工證明,5、護(hù)理人員社會(huì)保險(xiǎn)申報(bào)證明、交費(fèi)單據(jù),6、公估報(bào)告及費(fèi)用單據(jù),7、戶口本一份。
周某某質(zhì)證意見,原告提供的證據(jù)由法庭認(rèn)定
陳某質(zhì)證意見,同周某某意見
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司答辯狀質(zhì)證意見,原告主張的醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定,二次手術(shù)費(fèi)及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)實(shí)際發(fā)生后另行主張,伙食補(bǔ)助費(fèi)主張按50元每天,營養(yǎng)費(fèi)主張20元每天計(jì)算75日。誤工費(fèi)證據(jù)不認(rèn)可,沒有提供完稅憑證、工資表及停發(fā)證明,公司主張參考農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)證據(jù)不認(rèn)可,理由及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同誤工費(fèi)。交通費(fèi)原告主張過高,認(rèn)可300元。車損沒有意見,但應(yīng)扣除評估費(fèi)500元,且不應(yīng)有被告公司承擔(dān)。傷殘鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍,不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月6日,被告周某某駕駛冀J×××××號輕型普通貨車沿滄樂線由北向南行駛至,與由東向西橫過公路劉立新騎的電動(dòng)自行車發(fā)生相撞,造成兩車損壞、劉立新受傷的交通事故。鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告周某某負(fù)該事故的主要責(zé)任,原告劉立新負(fù)該事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉立新在鹽山阜德醫(yī)院住院11天,經(jīng)本院核實(shí)共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)17876.25元,被告陳某在事故發(fā)生后墊付4000元。其損傷經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定:劉立新之損傷誤工期90-120日,護(hù)理期30-60日,營養(yǎng)期60-90日;護(hù)理人數(shù)評定為住院二人,余一人;二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用評估為柒仟元至玖仟元;二次手術(shù)期間誤工期15-20日,營養(yǎng)期15日,護(hù)理期5-20日。原告劉立新支出鑒定費(fèi)1200元。原告劉立新受損電動(dòng)車經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司公估:車損金額共計(jì)1055元,公估費(fèi)金額500元。原告劉立新事故前在鹽山縣力通沖壓件廠工作,日工資100元加獎(jiǎng)金。
被告周某某駕駛的冀J×××××號輕型普通貨車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬并不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,該事故被告周某某負(fù)事故主要責(zé)任,該事故給原告劉立新造成的損失,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉立新,不足部分在第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按70%比例賠償。被告陳某在事故發(fā)生后墊付的4000元,原告劉立新應(yīng)予返還。原告劉立新提供的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足,其護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜;原告主張交通費(fèi)1000元,未提供相關(guān)證據(jù),但考慮其住院11天,有一定交通支出,本院酌定300元。
原告劉立新的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)25876.25元(17876.25元+二次手術(shù)費(fèi)8000元),2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元(11天*50元/天),3、營養(yǎng)費(fèi)4500元(75天+15天)*50元/天,4、誤工費(fèi)12300元(105天+18天)*100元/天,5、護(hù)理費(fèi)6568.75元(45天+11天+11天)*35785元/年,6、交通費(fèi)300元,7、鑒定費(fèi)1200元,8、車損1055元,9、公估費(fèi)500元,以上合計(jì)52850元。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉立新醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)12300元,護(hù)理費(fèi)6568.75元,交通費(fèi)300元,車損1055元,以上合計(jì)30223.75元;
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉立新剩余醫(yī)療費(fèi)15876.25元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元,營養(yǎng)費(fèi)4500元,鑒定費(fèi)1200元,公估費(fèi)500元,以上合計(jì)22626.25元的70%,即15838.38元;
三、原告劉立新返還被告陳某墊付款4000元;
四、駁回原告劉立新的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限:于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)476元,由被告周某某、被告陳某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 于建
書記員: 董玉立
成為第一個(gè)評論者