原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄州市孟村回族自治縣。委托訴訟代理人：賈莉，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省長(zhǎng)垣縣。被告：滄州鑫瑞安物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫瑞安公司），住所地：河北省滄州市滄縣興濟(jì)鎮(zhèn)建國(guó)街商業(yè)街10號(hào)。法定代表人：王世民，經(jīng)理。委托訴訟代理人：馮威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，公司職員，住河北省滄州市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳橋支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)吳橋支公司），住所地：河北省滄州市吳橋縣桑園鎮(zhèn)黃河路南2號(hào)。負(fù)責(zé)人：王云瑞，經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特分公司），住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)哲里木路天嬌年華小區(qū)20號(hào)綜合樓。負(fù)責(zé)人：王蒙寧，經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡曉光，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告劉某某的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)155883元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告蔡某某缺席無(wú)答辯。被告鑫瑞安公司辯稱：1、事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任予以認(rèn)可；2、蔡某某駕駛的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)吳橋支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元，并投保不計(jì)免賠；3、我們主張?jiān)娴膿p失由二被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)吳橋支公司提交書(shū)面答辯狀：核實(shí)行車(chē)證、駕駛證、從業(yè)資格證，確定此次事故屬保險(xiǎn)責(zé)任后對(duì)被答辯人的合理合法的車(chē)輛損失在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元內(nèi)予以賠付，因此事故涉及另一三者車(chē)冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)，請(qǐng)法院在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)預(yù)留三者車(chē)冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)損限額。被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特分公司辯稱：1、原告不具有主體資格請(qǐng)求法院駁回對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求。2、事故車(chē)輛存在超載超長(zhǎng)超寬等情形，按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的約定實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。3、核實(shí)事故車(chē)輛的行駛證以及駕駛?cè)藛T的駕駛證、從業(yè)資格證是否符合保險(xiǎn)合同的約定有無(wú)拒賠情形，本次事故中我司并非直接侵權(quán)人，對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。案件事實(shí)經(jīng)審理查明，2018年5月2日22時(shí)50分，蔡某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)沿南疏港路由東向西行駛至中鐵2號(hào)門(mén)東側(cè)時(shí)，與右前方同向停放的劉某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞，發(fā)生事故后劉某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)又與前方同向停放的孟雷駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞，造成三車(chē)不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告蔡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某、孟雷無(wú)責(zé)任。原告劉某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)的登記所有人為唐山市路南區(qū)，2017年9月16日唐山市路南區(qū)鳳南貨運(yùn)聯(lián)合車(chē)隊(duì)將該車(chē)出售給張啟生，2018年2月1日張啟生又將該車(chē)出售給原告劉某某，均未辦理過(guò)戶手續(xù)。被告蔡某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的登記所有人為被告鑫瑞安公司，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)吳橋支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特分公司辯稱，事故發(fā)生時(shí)冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)存在超載情形，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)免賠10%，并提交保險(xiǎn)條款一份。原告車(chē)輛因交通事故受損，由其單方委托經(jīng)南京陽(yáng)光智恒保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，鑒定結(jié)論為冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失為139222元。被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特分公司對(duì)原告提交的鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定。由本院委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)車(chē)損92020元，鑒定費(fèi)7000元。綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告劉某某此次事故造成的損失：1、車(chē)損92020元（依據(jù)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告予以確認(rèn)）；2、施救費(fèi)9800元（參考車(chē)輛受損情況、施救里程及可能用到的施救器械，參考河北省道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)施救費(fèi)票據(jù)，本院予以確定）；綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)101820元。庭審過(guò)程中，原告自愿放棄冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下無(wú)責(zé)賠付的100元。裁判理由與結(jié)果
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告蔡某某、人保財(cái)險(xiǎn)吳橋支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案涉及的交通事故，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。被告蔡某某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的車(chē)損鑒定報(bào)告系法院依據(jù)合法程序委托鑒定機(jī)構(gòu)做出的，本院予以采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特分公司提交的證據(jù)不足以證明其對(duì)免責(zé)條款已經(jīng)盡到了明確告知義務(wù)，對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特分公司主張免賠10%的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。綜上，扣除冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠付的100元后，被告人保財(cái)險(xiǎn)吳橋支公司應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下理賠限額內(nèi)賠償原告車(chē)損1000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特分公司應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失100720元。待被告人保財(cái)險(xiǎn)吳橋支公司、人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特分公司賠付后，被告蔡某某不承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。被告蔡某某、人保財(cái)險(xiǎn)吳橋支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳橋支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告劉某某車(chē)損1000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失100720元；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開(kāi)戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1709元，由原告劉某某承擔(dān)551元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司承擔(dān)1158元（限判決生效之日交納）；鑒定費(fèi)7000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司承擔(dān)（已交納）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李朝霞

書(shū)記員：李明明