原告劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人周丹,黑龍江曉峰律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王錫玉,黑龍江怡都律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
負(fù)責(zé)人陳雷,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉枝英,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月2日立案受理后,依法適用普通程序于2017年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人周丹,被告人王某及其委托代理人王錫玉、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉枝英等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)8367.90元、住院伙食費(fèi)900元、誤工費(fèi)13108.80元、護(hù)理費(fèi)4617.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)27元、合計(jì)30021.30元,由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由被告王某進(jìn)行賠償;2、被告王某賠償原告鑒定費(fèi)1800元;3、被告王某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年10月4日14時(shí)許,劉某某駕駛現(xiàn)代牌轎車與王某駕駛的起亞牌轎車在饒撫公路相撞,導(dǎo)致原告受傷。王某負(fù)事故的全部責(zé)任。王某在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)(保額為20萬元)。為保護(hù)原告的合法權(quán)益,故原告訴至法院。
被告王某對(duì)交通事故事實(shí)無異議。
經(jīng)審理查明,2016年10月4日14時(shí)許,被告王某駕駛小型轎車沿饒撫公路由北向南行駛,在超越前方車輛時(shí),遇原告劉某某駕駛的小型轎車(車上乘客邱某、劉某某)對(duì)向行駛,雙方車輛相撞發(fā)生道路交通事故,導(dǎo)致劉某某及邱某、劉某某受傷。饒河縣公安局交通警察大隊(duì)事故處理中隊(duì)認(rèn)定,王某負(fù)事故的全部責(zé)任。劉某某傷后到饒河縣人民醫(yī)院住院治療8天,支付醫(yī)療費(fèi)5437.94元。黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心司法鑒定:劉某某閉合性腹部外傷、膽囊挫傷、胰頭挫傷,傷后3個(gè)月醫(yī)療終結(jié);平均需1人/日護(hù)理30日;需要營(yíng)養(yǎng)30日,需要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元/日。劉某某支出鑒定費(fèi)1800元。
另查明,被告王某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為20萬元,不計(jì)免賠)。
本院認(rèn)為,被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛與原告劉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,導(dǎo)致劉某某受傷,且王某負(fù)事故全部責(zé)任,劉某某無責(zé)任,事實(shí)清楚。由于王某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)順序由保險(xiǎn)公司賠償,不足部分,由王某賠償。關(guān)于劉某某的損失,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi),依據(jù)相關(guān)票據(jù)確認(rèn)為5437.94元;2、誤工費(fèi),根據(jù)鑒定意見并按上一年度黑龍江省社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為12220.25元;3、護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見并參照上一年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為4617.58元;4、伙食補(bǔ)助費(fèi),參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為800元;5、交通費(fèi),住院期間按每天3元標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為24元;6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見確認(rèn)為3000元;7、鑒定費(fèi),根據(jù)票據(jù)確認(rèn)為1800元,以上共計(jì)27899.77元。劉某某超出上述部分賠償款的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司給付原告劉某某人民幣26099.77元;
二、被告王某賠償原告劉某某人民幣1800元;
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)596元,由被告王某負(fù)擔(dān)498元,原告劉某某負(fù)擔(dān)98元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王 煒 審判員 文莉榮 審判員 徐冬梅
書記員:狄春楠
成為第一個(gè)評(píng)論者