原告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，住晉州市。
被告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰寧城縣。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司（以下簡稱赤峰市分公司），住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)八家組團臨潢大街南、支七路東毅剛房產(chǎn)綜合辦公樓寫字樓第3層1-301號、第11層1-1101號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：劉桂茹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，
河北浩翔律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張曉偉，男，****年**月**日出生，漢族，住晉州市。
委托訴訟代理人：牛聚強，
河北牛聚強律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：張振樂，男，****年**月**日出生，住晉州市。
委托訴訟代理人：牛聚強，
河北牛聚強律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北分公司），住所地：石家莊裕華西路83號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130000804323622H。
負責人：張金海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔建清，
河北莊銘律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某與被告張某某、王某某、赤峰市分公司、張曉偉、張振樂、河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某，被告赤峰市分公司委托訴訟代理人杜躍存、張曉偉及張振樂的委托訴訟代理人牛聚強、河北分公司委托訴訟代理人崔建清到庭參加訴訟。被告張某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失等合計90000元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年12月5日，被告張某某駕駛蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××號重型貨車，順晉州市東環(huán)路由南向北行駛至周家莊十字路口處時，與被告張曉偉駕駛的冀Ａ×××××號小型客車相撞，碰撞后冀Ａ×××××號小型客車又與原告騎自行車碰撞，造成三車不同程度損壞、路邊綠化圍欄及路標牌損壞、原告受傷的交通事故。晉州市交警大隊認定被告張某某負事故的主要責任，被告張曉偉負事故的次要責任，原告無責任。經(jīng)查，被告張某某駕駛的蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××號重型貨車，在被告赤峰市分公司投保交強險和100萬元不計免賠三者險。被告張曉偉駕駛的冀Ａ×××××號小型客車，在被告河北分公司投保交強險和100萬元不計免賠三者險。
被告張某某、王某某未作答辯。
被告赤峰市分公司辯稱，蒙Ｄ×××××號重型貨車在被告赤峰市分公司投保交強險和100萬元不計免賠三者險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在被保險車輛駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、道路運輸證合法有效，無其他免責事由前提下，對原告的合理合法損失與冀Ａ×××××號車投保的保險公司在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，超過部分按責任比例履行相關義務，訴訟費等間接損失我司不承擔。
被告張曉偉、張振樂辯稱，冀Ａ×××××號車在中國人保河北分公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險并不計免賠。應由保險公司在承擔責任。
被告河北分公司辯稱，我司在核實駕駛員駕駛證合法有效的前提下，對原告合理合法的損失和赤峰市分公司在交強險限額內(nèi)分擔損失，超出部分按事故責任比例30%在三者險限額內(nèi)賠償，訴訟費、鑒定費我司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年12月5日，被告張某某駕駛蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××號重型貨車，順晉州市東環(huán)路由南向北行駛至周家莊十字路口處時，與被告張曉偉駕駛的冀Ａ×××××號小型客車相撞，碰撞后冀Ａ×××××號小型客車又與原告騎自行車碰撞，造成三車不同程度損壞、路邊綠化圍欄及路標牌損壞，原告受傷的交通事故。晉州市交警大隊認定被告張某某負事故的主要責任，被告張曉偉負事故次要責任，原告無責任。被告張某某駕駛的蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××號重型貨車，在被告赤峰市分公司投保交強險和100萬元不計免賠三者險。被告張曉偉駕駛的冀Ａ×××××號小型客車，在河北分公司投保交強險和100萬元不計免賠三者險。事故發(fā)生在保險期間。蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××號重型貨車行車證、道路運輸證和張某某的從業(yè)資格證年檢合法有效，被告張某某駕駛證顯示為A2D本司機，具有合法駕駛資格。冀Ａ×××××號小型客車行車證年檢合法有效，被告張曉偉駕駛證顯示為C1本司機，具有合法駕駛資格。上述事實有當事人陳述、認定書、行車證、駕駛證、保單、道路運輸證、從業(yè)資格證佐證，本院予以確認。
原告訴訟主張：1、事故發(fā)生后，原告被送到晉州市醫(yī)院住院治療，住院2天，支付醫(yī)療費3106.3元。證據(jù)為醫(yī)療費票據(jù)6張、病歷、用藥清單。2018年12月7日原告轉(zhuǎn)入河北省三院住院治療，住院6天，支付醫(yī)療費33729.78元。診斷證明為右肩鎖關節(jié)分離、頭面部皮裂傷、多發(fā)牙外傷、左膝軟組織挫傷、加強營養(yǎng)、1個月內(nèi)禁止患肢負重等。證據(jù)為醫(yī)療費票據(jù)1張、診斷證明、病歷、用藥清單。2018年12月14日至2018年12月24日原告又轉(zhuǎn)入晉州市醫(yī)院住院治療，住院10天，支付醫(yī)療費3010.19元。診斷證明為右肩鎖關節(jié)脫位術后、頭面部皮裂傷術后、多發(fā)牙外傷、左膝軟組織挫傷、合理膳食等。證據(jù)為醫(yī)療費票據(jù)2張、診斷證明、病歷、用藥清單。以上原告合計支付醫(yī)療費39846.27元。2、住院伙食補助費20天×100元=2000元。證據(jù)為病歷、醫(yī)療費票據(jù)。3、營養(yǎng)費30天×100元=3000元。證據(jù)為病歷。4、交通費1500元。證據(jù)為交通費票據(jù)15張。5、車損、財產(chǎn)損失合計1600元，未提交證據(jù)。6、保全費840元，證據(jù)為晉州市法院出具的票據(jù)兩張。7、病歷復印費30元，證據(jù)為非正式票據(jù)1張。8、丟失手機一部價值1500元，未提交證據(jù)。9、誤工費6個月×5000元=30000元，證據(jù)為誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、考勤表。10、護理費2個月×3500元=7000元，證據(jù)為結(jié)婚證。
被告赤峰市分公司、河北分公司對原告主張和提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：對醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用明細無異議；原告自2018年12月5日住院到2018年12月24日出院，實際住院共18天，對標準每天100元無異議；對營養(yǎng)費不認可，病歷及診斷證明中均未顯示有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑；誤工費原告提交的考勤表并非工資表，該考勤表沒有單位負責人的簽字，不能作為認定工資標準的證據(jù)，原告沒有提交停發(fā)工資的相關證明和勞動合同或任職證明，誤工期限應按三期鑒定報告確定誤工時間，原告提交的病歷、診斷證明均無法證明原告的休息時間；護理期限診斷證明沒有顯示，具體期限應以三期鑒定為依據(jù)，護理人數(shù)應為一人護理，工資標準應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算；交通費票據(jù)與本案缺乏關聯(lián)性；車損、財產(chǎn)損失沒有相關證據(jù)無法確定損失數(shù)額，不認可；保全費、訴訟費以及復印病歷費不屬于保險公司賠償范圍，不承擔；保險公司查勘時沒有說丟失手機，財產(chǎn)損失原告應提供證據(jù)，否則不認可；后續(xù)費用原告可在實際發(fā)生后另行主張。
被張曉偉、張振樂對原告主張和提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：原告的合理損失應由保險公司負擔，訴訟費、鑒定費應由原告和王某某、張某某按照責任分擔。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)應依法受到保護，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、以及因誤工減少的收入等合理費用，對原告的合法主張應予支持。原告主張的醫(yī)療費應按醫(yī)院出具的票據(jù)實際數(shù)額確認為39846.27元。住院伙食補助費按實際住院天數(shù)確認為19天×100元=1900元。原告提交的河北省三院病歷及晉州市醫(yī)院病歷中均載明需加強營養(yǎng)及合理膳食醫(yī)囑，再因原告被診斷為多發(fā)牙外傷，故原告主張的營養(yǎng)費酌情確認為[19天（住院期間）+15天]×30元=1020元。原告先后三次在晉州市醫(yī)院及河北省三院合計住院19天，故原告主張的交通費適當確認為600元為宜。原告提交的誤工費、護理費證據(jù)不符合相關規(guī)定，故對原告主張的誤工費、護理費工資標準及賠償數(shù)額不予支持。因原告系農(nóng)村居民身份，誤工費工資標準應依據(jù)2018年河北省農(nóng)村居民工資收入標準計算為宜。原告?zhèn)楸辉\斷為右肩鎖關節(jié)脫位等，依據(jù)公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》10.3條的規(guī)定，暫酌情確認為60日較妥，即原告主張的誤工費計算為60天×64.07元=3844.2元。原告的護理費工資標準，應按《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)》居民服務業(yè)和其他服務業(yè)工資標準確認為宜，護理期限應按原告的實際住院天數(shù)確認為19天，即原告的護理費計算為19天×102.33元=1944.27元。原告支付的保全費840元，應按事故責任比例由被告張某某（司機）、王某某（車主）和被告張曉偉（司機）、張振樂（車主）承擔。原告主張的病歷復印費30元，因系提交的證據(jù)為非正式票據(jù)，不符合相關規(guī)定，不予支持。原告主張被告賠償車損及財產(chǎn)損失1600元、手機損失1500元，因其未提交相關合法證據(jù)，不予支持。由于本次交通事故系多輛機動車發(fā)生事故造成第三人損害，按相關法律規(guī)定，對原告以上醫(yī)療費損失，應首先由被告赤峰市支公司和被告河北分公司在各自交強險分項限額內(nèi)賠付10000元（合計20000元）。原告剩余損失交通費600元+誤工費3844.2元+護理費1944.27元=6388.47元，由被告赤峰市支公司和被告河北分公司在各自交強險分項限額內(nèi)承擔二分之一3194.23元（合計6388.47元）。原告再剩余損失醫(yī)療費19846.27+住院伙食補助費1900元+營養(yǎng)費1020元=22766.27元，應按事故責任比例由被告赤峰市支公司承擔22766.27元×70元%=15936.38元，被告河北分公司承擔22766.27元×30元%=6829.88元。被告張某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。被告對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司在交強險分項限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費10000元、交通費、誤工費、護理費3194.23元，合計13194.23元；在三者險分項限額內(nèi)按事故主要責任賠付原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計15936.38元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險分項限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費10000元、交通費、誤工費、護理費3194.23元，合計13194.23元；在三者險分項限額內(nèi)按事故次要責任賠付原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計6829.88元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務的，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2050元減半收取1025元，保全費840元，原告劉某某負擔400元，被告張某某、王某某負擔1000元，被告張曉偉、張振樂負擔465元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交
也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 王新法

書記員： 周旭寧