劉某某
張茂才（河北天禹律師事務(wù)所）
蔡新會(huì)
肖某
肖亞姣
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
孫臻臻

原告劉某某。
委托代理人張茂才，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告蔡新會(huì)。
被告肖某。與蔡彬忠系同一人。
委托代理人肖亞姣。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市新華路117號(hào)。組織代碼證:79842521-8.
負(fù)責(zé)人趙保璋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫臻臻，該公司職員。
原告劉某某與被告蔡新會(huì)為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2014年3月14日立案受理并中止審理。經(jīng)原告申請(qǐng)追加肖某為被告，經(jīng)被告蔡新會(huì)申請(qǐng)追加永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）為本案被告。恢復(fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人張茂才，被告蔡新會(huì)、肖某委托代理人肖亞姣、永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人孫臻臻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡新會(huì)與原告劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任，蔡彬忠（肖某）無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告肖某駕駛的車輛與原告劉某某駕駛的車輛未發(fā)生碰撞，是被告蔡新會(huì)與劉某某相撞后又與被告肖某相撞，故原告劉某某受到的損失與被告肖某無因果關(guān)系，故對(duì)其要求被告肖某承擔(dān)無責(zé)賠付的主張不予支持。原告劉某某因此次交通事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)103565.48元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張100元／日標(biāo)準(zhǔn)，無依據(jù)，不予支持，住院天數(shù)應(yīng)為34天，支持50元／日標(biāo)準(zhǔn)，為1700元；3、護(hù)理費(fèi)，因原告受傷較重，經(jīng)鑒定為七級(jí)傷殘，其主張113天的護(hù)理期限過長，本院酌情支持90天，因原告提交的護(hù)理證據(jù)，2014年3月份因原告在住院期間，護(hù)理費(fèi)為2600元＊3個(gè)月=7800元；4、傷殘賠償金為180640元；5、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持12000元；6、傷殘鑒定費(fèi)910元；7、交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，原告主張的交通費(fèi)在合理范圍內(nèi)，故本院予以支持，為1673元；8、車輛損失，經(jīng)法院委托由有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論，合法有效，本院予以支持，為26303元；9、評(píng)估費(fèi)1800元；10、酒精檢測費(fèi)系交通事故發(fā)生后產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以支持，為400元。原告劉某某受到的損失首先按比例與本次事故另一傷者肖某由永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告蔡新會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告肖某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蔡新會(huì)先期墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9786元，護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)109874元，車輛修復(fù)損失992元，共計(jì)120652元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)46889.74元，傷殘賠償金46164.5元，車輛修復(fù)損失12655.5元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
蔡新會(huì)在保險(xiǎn)外賠償原告劉某某傷殘鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、酒精檢測費(fèi)等各項(xiàng)損失1555元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告劉某某返還被告蔡新會(huì)先期墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告肖某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4706元，由被告蔡新會(huì)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)4706元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡新會(huì)與原告劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任，蔡彬忠（肖某）無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告肖某駕駛的車輛與原告劉某某駕駛的車輛未發(fā)生碰撞，是被告蔡新會(huì)與劉某某相撞后又與被告肖某相撞，故原告劉某某受到的損失與被告肖某無因果關(guān)系，故對(duì)其要求被告肖某承擔(dān)無責(zé)賠付的主張不予支持。原告劉某某因此次交通事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)103565.48元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張100元／日標(biāo)準(zhǔn)，無依據(jù)，不予支持，住院天數(shù)應(yīng)為34天，支持50元／日標(biāo)準(zhǔn)，為1700元；3、護(hù)理費(fèi)，因原告受傷較重，經(jīng)鑒定為七級(jí)傷殘，其主張113天的護(hù)理期限過長，本院酌情支持90天，因原告提交的護(hù)理證據(jù)，2014年3月份因原告在住院期間，護(hù)理費(fèi)為2600元＊3個(gè)月=7800元；4、傷殘賠償金為180640元；5、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持12000元；6、傷殘鑒定費(fèi)910元；7、交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，原告主張的交通費(fèi)在合理范圍內(nèi)，故本院予以支持，為1673元；8、車輛損失，經(jīng)法院委托由有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論，合法有效，本院予以支持，為26303元；9、評(píng)估費(fèi)1800元；10、酒精檢測費(fèi)系交通事故發(fā)生后產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以支持，為400元。原告劉某某受到的損失首先按比例與本次事故另一傷者肖某由永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告蔡新會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告肖某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蔡新會(huì)先期墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9786元，護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)109874元，車輛修復(fù)損失992元，共計(jì)120652元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)46889.74元，傷殘賠償金46164.5元，車輛修復(fù)損失12655.5元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
蔡新會(huì)在保險(xiǎn)外賠償原告劉某某傷殘鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、酒精檢測費(fèi)等各項(xiàng)損失1555元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告劉某某返還被告蔡新會(huì)先期墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告肖某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4706元，由被告蔡新會(huì)承擔(dān)。

審判長：曹旭

書記員：李麗