原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地竹溪縣，現住竹溪縣，
委托訴訟代理人：操璐，湖北君迪律師事務所律師。其代理權限為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、提起上訴、簽收法律文書等。
被告：皮某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住竹溪縣，
委托訴訟代理人：王清娥，湖北楚秦律師事務所律師，代理權限為反駁訴訟請求，和解，簽收法律文書等。
被告：竹溪縣飛天公路工程有限公司，住所地竹溪縣城關鎮(zhèn)鄂陜大道229號，統一社會信用代碼：9142032474768763X1。
法定代表人：凌海，該公司經理。
委托代理人：王武，湖北楚秦律師事務所律師。其代理權限承認反駁訴請，和解，代收法律文書。
被告：安邦財產保險股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市朝陽中路61號，統一社會信用代碼：91420300788158718C。
法定代表人：龔沖，該公司經理。
委托訴訟代理人：李倩，安邦財產保險公司十堰中心支公司員工，其代理權限為一般代理。

原告劉某某與被告安邦財產保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱：十堰安邦保險公司）、皮某、竹溪縣飛天公路工程有限公司（以下簡稱：竹溪飛天公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月29日立案后，在審理過程中，十堰安邦保險公司于2018年10月8日申請對劉某某的誤工時間、護理時間、加強營養(yǎng)時限進行司法鑒定，本院于2018年12月10日收到該司法鑒定意見書。本院依法由審判員周衛(wèi)適用簡易程序于2018年9月26日、2018年12月18日兩次公開開庭進行了審理。在第一次公開開庭進行審理時，原告劉某某及其委托訴訟代理人操璐，被告皮某及其委托訴訟代理人王清娥，被告竹溪飛天公司的委托訴訟代理人王武，被告十堰安邦保險公司的委托訴訟代理人李倩到庭參加訴訟。在第二次公開開庭進行審理時，原告劉某某及其委托訴訟代理人操璐，被告皮某及其委托代理人王清娥，被告竹溪飛天公司的委托代理人王武到庭參加訴訟，被告十堰安邦保險公司經傳票傳喚無正當理由未出庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告十堰安邦保險公司、皮某、竹溪飛天公司共同賠償原告經濟損失140464.00元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年12月15日8時許，被告皮某駕駛被告竹溪飛天公司的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車由竹溪縣北環(huán)路向水坪鎮(zhèn)洛河方向行駛至新勝橋頭十字路口、遇右手方向劉某某駕駛新藝牌二輪電動車自東向西行駛，二車發(fā)生碰撞，造成劉某某、張世珍受傷、二車受損的交通事故。2018年1月31日，竹溪縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定：皮某負此次事故的全部責任，劉某某、張世珍無責任。后經法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?。事故車輛在被告十堰安邦保險公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），且此次事故發(fā)生在保險責任期間內。故原告具文起訴，請求法院支持原告的前列訴訟請求。
被告皮某辯稱：皮某承認原告劉某某主張的事實，但因皮某履行的是竹溪飛天公司職務行為，交通事故損失應由竹溪飛天公司及十堰安邦保險公司承擔。
被告竹溪飛天公司辯稱：竹溪飛天公司承認原告劉某某及被告皮某主張的事實。若經依法核算，超出保險限額的部分由竹溪飛天公司承擔賠償責任。竹溪飛天公司為原告劉某某墊付了醫(yī)療費用43716.18元，請求在本案中一并處理。
被告十堰安邦保險公司辯稱：原告訴請各項費用均過高，其中醫(yī)療費需扣除非醫(yī)保用藥，原告住院天數過長，不符合住院傷情。原告主張的誤工時間、護理時間、加強營養(yǎng)時限不合理。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證，各方當事人對原告提交的道路交通事故認定書、竹溪縣中醫(yī)院病情證明書一份、出院記錄一份、傷殘鑒定費票一張、戶口本復印件、購房合同復印件、城鎮(zhèn)規(guī)劃圖一份；被告皮某提交的駕駛證復印件、被告飛天公司墊付的金額為43716.18元的醫(yī)療費用發(fā)票一份、機動車商業(yè)保險單一份、機動車的行駛證復印件一份、機動車交強險保單一份；對被告十堰安邦保險公司提交的商業(yè)三者險保險條款及保險單副本、簽收回執(zhí)、投保人聲明等證據均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
對被告十堰安邦保險公司申請對劉某某的誤工時間、護理時間、加強營養(yǎng)時限進行司法鑒定，鑒定機構作出的司法鑒定意見書。經組織當事人進行了質證，原告劉某某及被告皮某、竹溪飛天公司無異議，被告十堰安邦保險公司缺席視其放棄質證權利，本院認為，該司法鑒定意見書證據來源、形式合法，證據內容與本案事實相關聯，本院依法予以確認。
原告劉某某為配合被告十堰安邦保險公司申請對其誤工時間、護理時間、加強營養(yǎng)時限進行司法鑒定，提交的交通費400.00元、伙食費200.00元、住宿費148.00元票據，經組織當事人進行了質證，被告皮某、竹溪飛天公司提出異議，被告十堰安邦保險公司缺席視其放棄質證權利。本院認為，原告劉某某配合司法鑒定時已無需他人陪同護理，其交通費應按竹溪至十堰城際汽車客運79元人確認為158.00元，由此支出的伙食費200.00元、住宿費148.00元有相應票據證實，且未超過當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助及住宿標準，本院依法予以確認。
對原告劉某某提交的康家?guī)X村的村委會的證明、將軍溝村村證明被告安邦財產保險股份有限公司十堰中心支公司認為僅有蓋章沒有相關責任人員簽字確認，對于其是否從事建筑工作、是否屬于城鎮(zhèn)戶口該證明，不具備此證明目的。本院認為：原告劉某某提交的十政函【2011】87號文件、房產證原件、購房合同復印件、城鎮(zhèn)規(guī)劃圖可以證實原告劉某某居住的水坪康家?guī)X村系城鎮(zhèn)，劉某某屬于經常住居生活在城鎮(zhèn)的農村居民的事實，本院依法予以確認；對于劉某某在建筑業(yè)務工的主張缺乏其他相應證據佐證，本院不予確認。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：被告皮某駕駛被告竹溪飛天公司的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車由竹溪縣北環(huán)路向水坪鎮(zhèn)洛河方向行駛至新勝橋頭十字路口、遇右手方向原告劉某某駕駛新藝牌二輪電動車自東向西行駛，二車發(fā)生碰撞，造成乘坐原告劉某某車上的劉某某之妻張世珍及劉某某本人受傷、二車受損的交通事故。2018年1月31日，竹溪縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故責任認定書》，認定：皮某負此次事故的全部責任，劉某某、張世珍無責任。被告皮某駕駛的事故車輛在被告十堰安邦保險公司投保了交強險和不計免賠保險限額50萬元的商業(yè)三者險，且此次事故發(fā)生在保險責任期間內。
事故發(fā)生后，原告劉某某被送往竹溪縣中醫(yī)院住院治療172天，醫(yī)療費共計43716.18元，已由被告竹溪飛天公司墊付。原告劉某某愈后，經司法鑒定，其損傷構成十級傷殘、需后續(xù)治療費7700.00元、損傷后的誤工損失180日、護理時間100日、加強營養(yǎng)時限自受傷之日起為90日。原告劉某某因司法鑒定支付鑒定費1300.00元、交通費158.00元、伙食費200.00元、住宿費148.00元。原告劉某某的受損摩托車損失，各當事人同意核損金額為1200.00元。
另查明，原告劉某某系經常住居生活在城鎮(zhèn)的農村居民。同一事故受害人即原告劉某某之妻張世珍的損傷損失已由被告十堰安邦保險公司適用交強險限額予以賠償，本案各當事人同意原告劉某某的損失由被告十堰安邦保險公司用商業(yè)三者險保險限額內予以賠償。
還查明，《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2018年度）為：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為31889.00元；農、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資為34150.00元；居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均收入為35214.00元。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”的規(guī)定，被告皮某在履行職務過程中駕駛的車輛與原告劉某某發(fā)生碰撞造成原告人身損害的交通事故，皮某負事故的全部責任，根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任?！钡囊?guī)定，該事故對原告劉某某造成的損失應由所在公司即被告竹溪飛天公司承擔。皮某駕駛的車輛在被告十堰安邦保險公司購買交強險和不計免賠50萬元保險限額的商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期間內。各當事人同意原告劉某某之妻張世珍的損傷損失由被告十堰安邦保險公司用交強險限額予以賠償，是當事人在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利，不違反法律規(guī)定。故對原告劉某某的合理損失，先由十堰安邦保險公司不計免賠50萬元保險限額的商業(yè)三者險內予以賠償，不足的，由被告竹溪飛天公司予以賠償。
原告劉某某主張的營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、誤工費、交通費、住宿費、車輛修理費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等項目符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告劉某某未對被告竹溪飛天公司墊付的醫(yī)療費用提出賠償請求，庭審中，被告竹溪飛天公司請求將墊付的費用一并處理，因該費用系同一事故中產生事故損失，為減少訴累，本院予以支持。
原告劉某某主張其住院期間的交通費2000.00元之請，本院結合其傷情及住院治療時間，酌定按10元天的標準計算為1720.00元。對原告劉某某愈后鑒定支付的交通費158.00元、伙食費200.00元、住宿費148.00元，合計506.00元，屬于原告劉某某為其確定合理事故損失而支付的必要費用，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！钡囊?guī)定，本院一并作為事故損失予以確認。
醫(yī)療機構對原告劉某某實施的醫(yī)療行為和過程，與被告竹溪飛天公司提交的醫(yī)療費發(fā)票所載出院日期相互印證，且用藥不屬患者意志所為，而是取決于醫(yī)療機構醫(yī)療方案。被告十堰安邦保險公司主張原告的醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥之訴訟請求，未提供證據證實哪些用藥屬非醫(yī)保部分，同時根據《中華人民共和國合同法》第四十條“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效?！钡囊?guī)定，故被告十堰安邦保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥的理由不能成立，本院不予采納。原告劉某某主張的精神撫慰金4000.00元是其事故的合法損失，根據雙方簽訂的《機動車綜合商業(yè)保險條款》第二十四條第一款第（十）項的約定，不在保險責任限額，故該項損失應由被告竹溪飛天公司賠付。
被告竹溪飛天公司已墊付的醫(yī)療費，扣減其應承擔的款項后，剩余部分，由被告十堰安邦保險公司從其應賠付款項總額中扣付給被告竹溪飛天公司。
根據原告劉某某的訴訟請求及本院查明的事實，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2018年度）的規(guī)定，本院對此次事故給原告劉某某造成的損失認定如下：1、醫(yī)療費51416.18元（其中竹溪飛天公司墊付43716.18元，需后續(xù)治療費7700.00元）；2、誤工費16841.09元（34150元年÷365天×180天）；3、護理費9647.67元（35214元年÷365天×100天）；4、住院伙食補助費6880.00元（40元天×172天）；5、營養(yǎng)費1800.00元（20元天×90天）；6、住院期間交通費1720.00元；7、鑒定費用1806.00元（鑒定費1300.00元+鑒定伙食費200.00元+鑒定住宿費148.00元+交通費158.00元）；8、殘疾賠償金63778.00元（31889.00元年×20年×10%）；9、精神撫慰金4000.00元。以上損失合計：150188.94元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國合同法》第四十條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某各項事故損失共計150188.94元。此款由被告安邦財產保險股份有限公司十堰中心支公司在第三者責任商業(yè)保險50萬元賠償限額范圍內全額賠付原告劉某某146188.40元，被告竹溪縣飛天公路工程有限公司賠付原告劉某某事故損失中的精神撫慰金4000.00元。
二、被告竹溪縣飛天公路工程有限公司墊付的醫(yī)療費43716.18元，扣減其應承擔4000.00元的賠付款項后，剩余的39716.18元，由被告安邦財產保險股份有限公司十堰中心支公司從應賠付給原告劉某某146188.40元的款項中扣付給被告竹溪縣飛天公路工程有限公司。
三、駁回原告劉某某其它訴訟請求。
上述款項限本判決生效之日起15日內付清。逾期給付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1555.00元（已減半收取），由原告劉某某負擔365.50元、被告竹溪縣飛天公路工程有限公司負擔1189.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 周衛(wèi)

書記員： 丁俊