原告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。
委托訴訟代理人：劉軒，
河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告：
廊坊吉利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地河北省霸州市霸州鎮(zhèn)華鑫園區(qū)46號(hào)。
法定代表人：李德軍，董事。
委托訴訟代理人：王久章，男，漢族，****年**月**日出生，住河北省霸州市，公司法務(wù)辦主任。
被告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市，公司法定代表人。
被告：李國(guó)強(qiáng)，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市，
廊坊吉利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司實(shí)際控制人。
原告劉某某與被告

廊坊吉利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)吉利公司）、李某某、李國(guó)強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人劉軒、被告吉利公司法定代表人李德軍、委托訴訟代理人王久章、被告李某某、被告李國(guó)強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告償還借款本金90萬(wàn)元及支付借款期間所欠的利息；2、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年2月18日，被告向原告借款100萬(wàn)元；2014年4月1日，被告再次向原告借款100萬(wàn)元，款項(xiàng)均轉(zhuǎn)至被告二銀行卡內(nèi)。2015年4月28日，原告與被告一補(bǔ)充簽訂了借款協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)內(nèi)容為：被告一吉利公司向原告借款200萬(wàn)元。借款利息為月1.5%（季4.5%）。被告依約給付原告利息大概至2015年底，之后利息不能按時(shí)支付，陸續(xù)開(kāi)始償還原告本金，截止2018年5月1日，被告尚欠原告本金90萬(wàn)元。被告李國(guó)強(qiáng)是吉利公司實(shí)際投資人和控制人，所借款項(xiàng)的實(shí)際使用人是李國(guó)強(qiáng)，所借款項(xiàng)償還的本金及利息均是由李國(guó)強(qiáng)支付的。上述借款經(jīng)原告多次催要，被告至今未能償還原告本金及所欠利息。故訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
吉利公司辯稱(chēng)，借款的事實(shí)認(rèn)可，借款行為屬于公司行為，關(guān)于使用李某某賬戶也理解，與李某某沒(méi)有關(guān)系，希望調(diào)解解決。
李某某辯稱(chēng)，原告沒(méi)有通知我就將款匯入我的賬戶，匯入后也沒(méi)有任何解釋?zhuān)摴P款的去向、用途我不清楚，我不承擔(dān)任何責(zé)任。
李國(guó)強(qiáng)辯稱(chēng)，該筆款是吉利公司借的，是以融資方式借的，利率有規(guī)定，一分的利息，五厘分紅。用的是李某某賬戶，我也不清楚，應(yīng)該是財(cái)務(wù)錯(cuò)用賬戶。該筆借款不屬于我的借款，款項(xiàng)由我支配，用于公司，不是由我使用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：李國(guó)強(qiáng)系吉利公司原始創(chuàng)始人和實(shí)際控制人，李某某系霸州國(guó)立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人，吉利公司與霸州國(guó)立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司同時(shí)聘用一個(gè)財(cái)務(wù)人員，2013年至2017年期間李某某在吉利公司開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目部任副經(jīng)理。2014年2月18日、4月1日，劉某某與吉利公司訂立了兩份內(nèi)容相同的借款合作協(xié)議書(shū)，主要內(nèi)容是：劉某某在吉利公司投資100萬(wàn)元，投資回報(bào)每月為投資額的1%，決算方式為每月支付，另每季度按投資額的1.5%作為投資獎(jiǎng)勵(lì)，每季度支付。2018年2月18日到期后劉某某可支取投資本金。2014年2月18日、4月1日劉某某通過(guò)銀行向李某某在農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行開(kāi)立的賬戶各匯入100萬(wàn)元。2015年11月19日至2018年5月11日吉利公司通過(guò)李國(guó)強(qiáng)的賬戶退還劉某某本金110萬(wàn)元。自2014年3月17日至2018年12月31日吉利公司通過(guò)李國(guó)強(qiáng)的賬戶支付劉某某利息773495元、紅利230364.5元，共計(jì)1003859.5元。
經(jīng)詢問(wèn)劉某某代理人劉軒，劉軒表示愿自2018年2月1日起計(jì)算利息，以前的利息不再重新核算。以上事實(shí)有劉某某與吉利公司訂立的借款合作協(xié)議書(shū)、劉某某向李某某支付的匯款憑證、李國(guó)強(qiáng)向劉某某的匯款憑證、吉利公司提供的劉某某本金明細(xì)、獎(jiǎng)勵(lì)明細(xì)、借款利息及紅利明細(xì)及當(dāng)事人的陳述可證。

本院認(rèn)為，劉某某與吉利公司訂立的名為借款合作協(xié)議，實(shí)為民間借貸的合同，應(yīng)按民間借貸的法律關(guān)系處理本案，借款合作協(xié)議中約定月1%投資匯報(bào)和季1.5%的投資獎(jiǎng)勵(lì)，應(yīng)認(rèn)定為借款利率。劉某某與吉利公司的上述借貸行為不違反法律規(guī)定，劉某某要求吉利公司返還剩余的借款本金，按月利率1.5%支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。
吉利公司是企業(yè)法人，應(yīng)該有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，公司的財(cái)產(chǎn)應(yīng)與股東、他人或其他公司的財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格區(qū)分，以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。李國(guó)強(qiáng)作為吉利公司的實(shí)際控制人，李某某作為時(shí)任項(xiàng)目副經(jīng)理，利用自己開(kāi)立的賬戶收取借款、返還借款、支付利息，致使吉利公司的財(cái)產(chǎn)與李國(guó)強(qiáng)、李某某的財(cái)產(chǎn)不能?chē)?yán)格區(qū)分，從而形成財(cái)產(chǎn)混同，濫用了吉利公司獨(dú)立的法人地位和有限責(zé)任，按照《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)公司法》第三條、第二十條,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
廊坊吉利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某某借款90萬(wàn)元，并以90萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1.5%支付利息，自2018年2月1日起，至付清之日止。
二、被告李國(guó)強(qiáng)、李某某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)12800元，減半收取計(jì)6400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)11400元，由被告
廊坊吉利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、李國(guó)強(qiáng)、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 高文學(xué)

書(shū)記員： 朱明旭