原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省孫吳縣鐵北區(qū)。
委托訴訟代理人：王洪亮，黑龍ＸＸ法律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司。法定代表人：辛軍，職務(wù)總經(jīng)理。住所地：遼中市。
委托訴訟代理人：李成俊，遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)遼中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法由審判員馮小凌獨(dú)任審判，2019年5月27日，公開開庭進(jìn)行審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王洪亮、被告中保財(cái)險(xiǎn)遼中支公司的委托訴訟代理人李成俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.醫(yī)療費(fèi)32，945.28元；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900元；3.誤工費(fèi)4，454.69元；4.護(hù)理費(fèi)4，653.34元；5.交通費(fèi)7,000元，以上合計(jì)51,953.31元。事實(shí)與理由：2016年3月5日17時(shí)50分許，宋金昌駕駛遼Ａ×××××號(hào)豪樂牌重型自卸貨車，在黑大公路與原告駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)金杯牌普通貨車相撞，導(dǎo)致原告受傷。此起事故經(jīng)青岡縣交警部門認(rèn)定，宋金昌承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。劉某某受傷后被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行救治宋金昌駕駛的肇事車輛在中保財(cái)險(xiǎn)遼中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。該案經(jīng)青岡法院審理，對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，其中鑒定意見中第六項(xiàng)再行醫(yī)療費(fèi)22，000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算，對(duì)該項(xiàng)再行醫(yī)療費(fèi)原告在法院審理中沒有主張。在實(shí)際治療后，原告向法院另案主張要求被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告上述訴請(qǐng)。
中保財(cái)險(xiǎn)遼中支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為1，000，000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告合理?yè)p失我公司同意賠償，對(duì)原告超出鑒定報(bào)告醫(yī)療終結(jié)期間的治療費(fèi)不同意承擔(dān)。對(duì)原告主張的護(hù)理期、誤工期在第一次庭審中已通過鑒定進(jìn)行賠償，本次不同意賠償，交通費(fèi)過高，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月5日17時(shí)50分許，宋金昌駕駛遼Ａ×××××號(hào)豪樂牌重型自卸貨車，在黑大公路與原告駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)金杯牌普通貨車相撞，導(dǎo)致原告受傷。此起事故經(jīng)青岡縣交警部門認(rèn)定，宋金昌承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。劉某某受傷后被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行救治宋金昌駕駛的肇事車輛在中保財(cái)險(xiǎn)遼中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。該案經(jīng)青岡法院審理，對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，其中鑒定意見中第六項(xiàng)再行醫(yī)療費(fèi)22，000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算，對(duì)該項(xiàng)再行醫(yī)療費(fèi)原告在法院審理中沒有主張。庭審中對(duì)原告提交的2016年鑒定意見、判決書、診斷書（2017年3月13日）、費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。對(duì)中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)有異議，無(wú)法確認(rèn)兩張門診費(fèi)用的發(fā)生與本案有關(guān)聯(lián)，對(duì)2019年3月12日診斷書、住院病案、費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，根據(jù)原告提交的2016年司法鑒定意見書中鑒定意見第二項(xiàng)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為12個(gè)月，原告在2019年住院治療超過了該期限，對(duì)該部分費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不同意賠償。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)依據(jù)2016年鑒定意見第三項(xiàng)顯示誤工365天，而原告在2017年3月的住院治療與該365天重合，該部分誤工費(fèi)在上次訴訟中已經(jīng)賠付，本次不應(yīng)重復(fù)賠付。對(duì)2017年3月13日住院病案、費(fèi)用清單、診斷書、住院費(fèi)票據(jù)、（2016）黑1223民初1132號(hào)民事判決書雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。通過原告提交的2019年3月12日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院的住院病案顯示，是原告實(shí)際住院治療發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，對(duì)原告的住院病案應(yīng)予采信。

本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因一定過錯(cuò)致他人人身?yè)p害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，在道路上運(yùn)行的機(jī)動(dòng)車因一定過錯(cuò)發(fā)生交通事故，應(yīng)由致害人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告主張?jiān)傩嗅t(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，原告在2017年、2019年在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院分兩次住院，共計(jì)29天，是原告在受傷后實(shí)際發(fā)生的再行醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付。本案中肇事車輛在中保財(cái)險(xiǎn)遼中支公司投保賠償限額為1，000，000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，該次事故經(jīng)交警隊(duì)確認(rèn)，由肇事車輛承擔(dān)全部責(zé)任。原告的再行醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付。原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)31,935.28元，應(yīng)予給付。原告在中國(guó)人民解放軍第211醫(yī)院的兩張門診費(fèi)票據(jù)，不能證實(shí)與本次交通事故的發(fā)生具有直接關(guān)系，不予支持。原告住院29天，伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900元符合法律規(guī)定。原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，原告在住院期間會(huì)實(shí)際發(fā)生護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)，對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)4，653.34元以及誤工費(fèi)4，454.69元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張交通費(fèi)7,000元，不能提供實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)票據(jù)，但是在進(jìn)行醫(yī)療過程中會(huì)發(fā)生實(shí)際交通費(fèi)用，法院酌定給付1,000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司于本判決生效十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付劉某某賠償款44,943.31元；
二、駁回劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)75元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司負(fù)擔(dān)475元。（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣V訟費(fèi)減半收?。?。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 馮小凌

書記員： 趙越