原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住貴州省凱里市。
委托訴訟代理人:朱正東,北京市藍鵬律師事務所上海分所律師。
委托訴訟代理人:徐欣,北京市藍鵬律師事務所上海分所律師。
被告:嚴榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告劉某某與被告嚴榮買賣合同糾紛一案,本院于2019年6月28日立案受理,依法適用簡易程序,于同年8月15日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人朱正東到庭參加了訴訟;被告嚴榮經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。審理中,原告申請財產(chǎn)保全,本院依法裁定查封被告牌號為滬C8XXXX的車輛。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告支付所欠貨款25萬元;2、償付原告從2017年1月1日起至實際支付日止按年利率24%計算的利息。事實和理由:2015年5月22日,被告與上海雨菲電子科技有限公司(以下簡稱雨菲公司)簽訂銷售合同,原告作為雨菲公司代表在銷售合同上簽名。合同簽訂后,雨菲公司按約履行合同義務,至2015年底被告尚欠公司貨款25萬元。雨菲公司經(jīng)與原告協(xié)商,于2015年12月13日簽訂了債權轉讓協(xié)議,約定公司對被告的債權全部轉讓給原告,由原告直接通知被告。2015年12月18日,原告將債權轉讓協(xié)議通知被告后,被告出具欠條給原告,確認欠原告貨款25萬元,并承諾從2015年12月始每月按2%支付利息,所欠貨款于一年內付清。但被告支付了2016年一年利息后,從2017年始未再支付利息,也未按約支付所欠貨款,雖經(jīng)原告多次催討均無果。
原告提供了2015年12月18日由被告出具的欠條1份;雨菲公司與被告簽訂的銷售合同1份;雨菲公司與原告簽署的債權轉讓協(xié)議1份;原、被告之間微信聊天截圖以證明其主張。
被告嚴榮未到庭答辯和舉證。
鑒于被告未到庭答辯,本院對原告提供的證據(jù)和所述事實進行了核對,確認原告所述事實為本案基本事實。
本院認為,我國合同法規(guī)定,債權人轉讓權利的,應當通知債務人?,F(xiàn)原告將雨菲公司對被告的債權轉讓通知了被告,被告也出具了借條并明確付款日期并支付利息,原、被告雙方的約定利率未違反法律規(guī)定,本院予以準許。被告未按約支付所欠貨款顯性違約,依法應承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任。被告不到庭應訴的行為,既是放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權利,也是對自己不負責任的表現(xiàn),由此所產(chǎn)生的法律后果,應由其自行承擔。
綜上所述,原告部分訴求,依法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告嚴榮于本判決生效之日起十日內支付原告劉某某所欠貨款25萬元;
二、被告嚴榮于本判決生效之日起十日內償付原告劉某某以上述所欠貨款為本金,從2017年1月1日起至實際清償日止按月息2%計算的逾期付款資金占用期間的利息。
負有金錢給付義務的當事人,如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7,300元,減半收取計3,650元,財產(chǎn)保全申請費2,520元,合計6,170元,由被告嚴榮負擔。此款由被告于本判決生效之日起七日內交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內。向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:唐寶根
書記員:李??朋
成為第一個評論者